Решение № 2-730/2019 2-730/2019~М-625/2019 М-625/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-730/2019

Дело №2-730/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» ноября 2019 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Насыровой Д.М.

при секретаре Тафтеевой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску ООО «Финансовая перспектива» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Финансовая перспектива» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно пени за просрочку уплаты основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, о взыскании солидарно неуплаченные проценты по указанному кредитному соглашению на сумму основного долга <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, о взыскании солидарно пени за просрочку уплаты процентов по указанному кредитному соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, о ежемесячном начислении процентов с ДД.ММ.ГГГГ на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты> по ставке, установленной кредитным договором в размере 14% годовых, в дату установленную договором – 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ начислении пени на сумму остатка основного долга <данные изъяты> до момента погашения основного долга по кредиту по ставке, равной двойной ключевой ставке, установленной ЦБ РФ, до момента погашения сумм остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ начислении пени на неуплаченные проценты в общей сумме <данные изъяты>, а также проценты по кредиту, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ставке, равной двойной ключевой ставке, установленной ЦБРФ до момента погашения сумм процентов, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указав, что между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под 14 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ о солидарной ответственности с ФИО2 В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками кредитных обязательств банк обратился в суд и решением Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскана просроченная на дату ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в общем размере <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, пени <данные изъяты> и государственная пошлина <данные изъяты>. На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и истцом, права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешли ООО «Финансовая перспектива». Определением Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя АО «Россельхозбанк» на ООО «Финансовая перспектива». В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора ответчиками после вынесения решения суда в настоящее время образовалась вышеуказанная задолженность по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

По смыслу пп. 1, 3 ст. 809 и п. 3 ст. 810 ГК РФ, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, обязательства по договору займа будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа (ст. 809 п. 3 ГК РФ).

Обязательства заемщика по уплате истцу процентов за пользование заемными денежными средствами до фактического возврата суммы займа возникли при заключении договора займа и поскольку на момент взыскания судом суммы долга заемные денежные средства не были возвращены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям указанного договора займа и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> под 14 % годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключен договор поручительства № с ФИО2

В соответствии с пунктом 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.

На основании пункта 4.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России (пункт 6.1 договора).

Согласно п.1.1, 1.2 договора поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручительство обеспечивает исполнение должником обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору решением Кунашакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Определением Кунашакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя АО «Россельхозбанк» на ООО «Финансовая перспектива» в порядке процессуального правопреемства.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исчисленная после судебного решения составляет: проценты на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку выплаты процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательств полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу п. 6 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

В п. 4.2 договора поручительства указано, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 данного договора.

День, до которого должник ФИО1 должен был обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, установлен п. 1.5 кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами годичного срока с даты ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец обратился в суд с требованиями к поручителю ФИО2 после того, как исходя из условий договора поручительства, поручительство прекратилось.

Истечение срока действия договора поручительства влечет те же последствия, что и надлежащее исполнение обязательства, поскольку договор поручительства, являющийся одним из способов обеспечения исполнения гражданско-правового обязательства, начинает исполняться поручителем в тот момент, когда он принимает на себя обязанность отвечать перед кредитором за должника по основному договору. Такая обязанность принимается поручителем при подписании договора (если самим договором не предусмотрено иное), поскольку именно в этот момент происходит волеизъявление стороны отвечать солидарно с основным должником по его обязательствам. По истечении срока действия договора поручительства он считается исполненным поручителем даже в случае, если кредитором не было предъявлено к поручителю никаких требований.

Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере <данные изъяты>, в том числе пени за просрочку уплаты основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, о взыскании неуплаченных процентов по указанному кредитному договору на сумму основного долга <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, о взыскании пени за просрочку уплаты процентов по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Суд полагает обоснованными требования истца о продолжении с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячного начисления процентов на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты> по ставке, установленной кредитным договором в размере 14% годовых, в дату установленную договором – 10 числа каждого месяца. Так же в силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о продолжении с ДД.ММ.ГГГГ процентов по кредиту, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ, по ставке равной двойной ключевой ставке, установленной Центральным банком РФ, до момента погашения сумм процентов.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки.

Согласно пункту 12 соглашения размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Таким образом, по кредитному договору необходимо продолжить начисление пени с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере <данные изъяты> до момента погашения основного долга по кредиту по ставке, равной двойной ключевой ставке, установленной ЦБ РФ до момента погашения суммы остатка основного долга; продолжить с ДД.ММ.ГГГГ начисление пени на неуплаченные проценты в общей сумме <данные изъяты>, равной двойной ключевой ставке, установленной ЦБ РФ, до момента погашения сумм процентов.

Подлежат взысканию с ответчика ФИО1 расходы истца по оплате им государственной пошлины согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Финансовая перспектива» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе пени за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неуплаченные проценты на сумму основного долга <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Продолжить с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное начисление процентов на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты> по ставке, установленной кредитным соглашением в размере 14% годовых, до момента погашения сумм остатка основного долга с начислением сумм процентов в дату, установленную соглашением – 10 числа каждого месяца.

Продолжить с ДД.ММ.ГГГГ начисление пени на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты> до момента погашения основного долга по кредиту по ставке равной двойной ключевой ставке, установленной Центральным Банком Российской Федерации, до момента погашения сумм остатка основного долга.

Продолжить с ДД.ММ.ГГГГ начисление пени на неуплаченные проценты по кредиту в сумме <данные изъяты>, а так же проценты по кредиту, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ставке равной двойной ключевой ставке, установленной Центральным Банком Российской Федерации, до момента погашения сумм процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Финансовая перспектива» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3708 рублей 44 копейки.

В иске к ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова