Постановление № 5-284/2017 от 4 марта 2017 г. по делу № 5-284/2017Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административное 05 марта 2017 года город Мурманск 16.10 часов Судья Первомайского районного суда города Мурманска Замбуржицкая И.Э., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ***, ранее привлекавшейся к административной ответственности, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, *** гражданка ФИО3, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: *** тайно, путем свободного доступа, похитила ***, стоимостью ***, принадлежащую ООО «***», тем самым совершила мелкое хищение путем кражи. В судебном заседании ФИО3 разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не поступило. ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что *** была привлечена к административной ответственности за однородное административное правонарушение, ей назначено административное наказание в виде штрафа, который она уплатила. Заслушав ФИО3, изучив административный материал, суд полагает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее ***, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ***; заявлением старшего смены магазина «***» от *** о привлечении к ответственности гражданку, похитившую товар; справку-счет о стоимости товара от ***, согласно которой общая закупочная стоимость похищенного товара составляет ***; сохранной распиской, рапортом сотрудников ОП №*** УМВД по ***, письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, объяснением ФИО3 Совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательств суд находит достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие как раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, такие как совершение однородного административного правонарушения, и полагает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО3, *** года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ***. Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: *** Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: <...>. Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет за собой привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья И.Э.Замбуржицкая Суд:Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Замбуржицкая Ирина Эдуардовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |