Решение № 2-2861/2025 2-344/2026 2-344/2026(2-2861/2025;)~М-2437/2025 М-2437/2025 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-2861/2025

Дело №

УИД 24RS0024-01-2025-003878-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Шохиной А.В.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности №021-05/2025 от 06.05.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО3 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 17.06.2025 он приобрел в магазине «Сеть Техники» ИП ФИО3 по адресу <адрес> стр.11 квадроцикл Yacota Warrior 200 №№ стоимостью 228199 руб., уплатив также 4000 руб. за сборку. После покупки он обнаружил, что квадроцикл собран не по инструкции, так как колеса собраны неверно, не хватает крепежных элементов (болтов). Квадроцикл приобретался для передвижения на природе, а не по дорогам, о чем продавец был поставлен в известность, также истец указывал, чтобы квадроцикл не нуждался в постановке на учет в органах ГИБДД как транспортное средство. Продавец пояснил, что передвижении на приобретаемом квадроцикле вне дорог общего пользования достаточно иметь договор купли-продажи и шлем. При изучении дома договора купли-продажи истец установил противоречия в нем друг другу п.1.2 и п.1.5, согласно которым паспорт транспортного средства не входит в комплект документов, но покупатель обязан зарегистрировать транспортное средство в органах ГИБДД в течение 10 календарных дней. При обращении в ГИБДД истцу пояснили, что для регистрации квадроцикла ему необходим ПТС, регистрация является обязательной. 22.06.2025 истец обратился к продавцу в просьбой обменять товар на аналогичный, как неподходящий, на что ему было отказано в связи с отсутствием в продаже в тот день, в возврате денег также отказано. В этот же день ответчику вручена претензия, согласно которой товар не был в употреблении, товарный вид, наклейки, бирки сохранены, товар не соответствует заявленным при покупке истцом требованиям, в связи с чем, просит вернуть уплаченные за товар денежные средства в полном объеме. Принимать товар ответчик отказался. 26.06.2025 поступил ответ на претензию об отказе в удовлетворении требований, поскольку квадроцикл является технически сложным товаром и возврат возможен в установленном законом порядке при выявлении существенных недостатков. Месте с тем, приобретенный квадроцикл не является технически сложным товаром, поскольку согласно п.п.2, 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 10.11.2011 №921 «Об утверждении перечня технически сложных товаров» не предназначен для использования на дорогах общего пользования, что указано в руководстве по эксплуатации. В связи с чем, ФИО1. просит обязать ответчика возвратить денежные средства в сумме 228199 руб., уплаченные за квадроцикл, 4000 руб. за сборку квадроцикла, неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в размере 237326,96 руб. на день вынесения решения суда, а также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, суду дополнительно пояснил, что в органах ГИБДД ему сказали, что если он не зарегистрирует приобретенный квадроцикл, его привлекут к ответственности; договор купли-продажи составлен неверно, много противоречий; управлять квадроциклом сможет только он сам как его собственник, отец не имеет права им управлять. Согласно договору купли-продажи квадроцикл является спортинвентарем, не является техническим сложным товаром по правилам постановления Правительства РФ № 924. Проведенной по делу экспертизой установлено, что квадроцикл является технически сложным товаром с технической точки зрения, то есть эксперт ответил на тот вопрос, который был поставлен ответчиком, но это не является основанием для применения положений постановления №924, квадроцикл не предназначен для передвижения по дорогам общего пользования, в том числе, по лесным дорогам. Кроме того, при проведении исследования эксперт указал, что квадроцикл имеет паспорт самоходной машины, но приобретенный им квадроцикл не имеет ни паспорта самоходной машины, ни паспорта транспортного средства, поэтому постановка его на учет в органах ГИБДД невозможна. Квадроцикл до настоящего времени находится у него, хранится под чехлом и не используется.

Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представляет ФИО2 на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку приобретенный истцом товар является технически сложным товаром, что подтверждается гарантийным талоном изделия, заключением судебной экспертизы, поскольку имеет двигатель внутреннего сгорания. Гарантийный срок на товар установлен 1 год. При покупке товара всем покупателям разъясняется, что квадроцикл не предназначен для передвижения по дорогам общего пользования, для его использования необходимо на тележке вывезти его в поле и там кататься. В договоре купли-продажи действительно имеется недочет, противоречия в п.1.2 и п.1.5 договора, указано, что товар предназначен только для спортивной трассы, необходима регистрация в ГИБДД, так как этим типовым договором продавалась вся техника, сейчас этот недостаток устранен. Спорный мотовездеход является спортивным инвентарем и не подлежит регистрации в органах ГИБДД, не имеет паспорт транспортного средства. Поскольку спорный товар недостатков не имеет, претензии по качеству товара отсутствуют, возврату на основании ст.25 закона О защите прав потребителей не подлежит, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Суд счел возможным на основании ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения явившихся участников процесса рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, с участием его представителя, и заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору.

В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги).

Вышеуказанная информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Пунктом 1 ст. 12 названного Закона предусмотрено, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Закона "О защите прав потребителей", потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.

Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.

Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара. Отсутствие у потребителя документа, подтверждающего факт и условия покупки товара, не лишает его возможности ссылаться на другие доказательства приобретения товара у данного продавца.

Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 10 постановления Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463 "Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" к перечню непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, относятся автомобили и мотовелотовары, прицепы к ним, номерные агрегаты (двигатель, блок цилиндров двигателя, шасси (рама), кузов (кабина) автотранспортного средства или самоходной машины, а также коробка передач и мост самоходной машины) к автомобилям и мотовелотоварам, мобильные средства малой механизации сельскохозяйственных работ, прогулочные суда и иные плавсредства бытового назначения.

Постановлением Правительства РФ от 10.11.2011 N 924 утвержден Перечень технически сложных товаров, согласно п. 2 которого автомобили легковые, мотоциклы, мотороллеры и транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем), предназначенные для движения по дорогам общего пользования, являются технически сложными товарами.

Согласно абз. 8 - 11 п. 1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Согласно ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 02.07.2021 № 297-ФЗ "О самоходных машинах и других видах техники" самоходные машины - тракторы, самоходные дорожно-строительные машины, коммунальные, сельскохозяйственные машины, внедорожные автомототранспортные средства и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 кубических сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт, на которые оформляются паспорта самоходных машин и других видов техники (электронные паспорта самоходных машин и других видов техники).

Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 N 1507 утверждены Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, согласно п. 1 которых правила определяют порядок государственной регистрации самоходных машин и других видов техники. Понятие "техника" означает самоходные машины и прицепы к ним. Понятия применяются в значениях, определенных Федеральным законом "О самоходных машинах и других видах техники". Государственной регистрации в органах гостехнадзора подлежит техника, а также техника, которая в целом или в качестве основных компонентов в виде кузова, рамы или шасси используется для создания другой техники, перегоняется к конечным производителям или вывозится из Российской Федерации, и техника, являющаяся опытными (испытательными) образцами (за исключением случая, предусмотренного абзацем шестым настоящего пункта) (п.4 данных Правил).

В судебном заседании установлено, что ИП ФИО3 продал покупателю ФИО1 квадроцикл Yacota Warrior 200 идентификационный №№, денежные средства в размере 228199 руб., а также 4000 руб. за сборку квадроцикла оплачены покупателем продавцу 17.06.2025, что подтверждается договором купли-продажи Р0000116031 от 17.06.2025 и кассовым чеком от 17.06.2025.

Согласно техническим характеристикам квадроцикл оборудован двигателем одноцилиндровым четырехтактным с верхним расположением распредвала, с муфтой бесступенчатой трансмиссии, с рабочим объемом 169 куб.см.

Квадроцикл передан продавцом покупателю в надлежащем состоянии, недостатков товара и услуг не выявлено, что следует из акта приема-передачи товара от 17.06.2026.

Квадроцикл продан без ПТС, согласно договору купли-продажи после подписания договора покупатель обязан зарегистрировать транспортное средство в органах гостехнадзора (ГИБДД) в течение 10 календарных дней (п.1.5 договора).

Согласно примечанию в договоре купли-продажи мототехника с мощностью более 50 кубиков, но без ПТС является спортивным инвентарем, предназначенным для соревнований и специальных гоночных трасс, кататься на нем можно не выезжая на дороги общего пользования.

Согласно руководству по эксплуатации мотовездеход Yacota Warrior 200 разработан и произведен исключительно для использования вне дорог общего пользования, на бездорожье.

Согласно гарантийному талону гарантийный срок установлен 12 мес., 60 моточасов или 1500 км пробега. Мототехника, к которой относится спорный мотовездеход, является технически сложным товаром, не подлежит возврату или обмену на аналогичный товар. При приеме транспортного средства покупателю переданы договор купли-продажи, руководство по эксплуатации и сертификат или отказное письмо (копия).

Кроме того, на основании сертификата соответствия №РОСС RU.32311.ОС02.СС01.1503 со сроком действия с 16.02.2025 по 15.02.2026 мотовездеходы повышенной проходимости Yacota,в том числе, Warrior 200, не предназначены для езды по дорогам общего пользования.

22.06.2025, по истечении 5 календарных дней с покупки, ФИО1 обратился к ИП ФИО3 с претензией о возврате уплаченной за товар суммы в размере 228199 руб. и за сборку 4000 руб., поскольку после внимательного осмотра квадроцикла дома он обнаружил, что квадроцикл собран ненадлежащим образом (колеса собраны не по инструкции, не хватает крепежных элементов (болтов)), договор купли-продажи составлен неверно (указано на необходимость регистрации в ГИБДД в течение 10 дней, тогда как ПТС отсутствует). Поскольку товар не был в употреблении, сохранен его товарный вид, наклейки, бирки, 14-дневный период не истек, руководствуясь положениями ст.25 Закона о защите прав потребителя просит вернуть денежные средства в полном объеме, так как товар не соответствует заявленным при покупке пожеланиям.

26.06.2025 продавцом покупателю дан ответ на претензию об отказе в удовлетворении его требований, так как квадроцикл является технически сложным товаром, в претензии на наличие недостатков в товаре не заявлено, вся информация по договору доведена до потребителя в полном объеме при заключении договора. Кроме того, согласно п.11 Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества не подлежит обмену в порядке и на основании ст.25 Закона технически сложный товар бытового назначения надлежащего качества (без недостатков), на который установлен гарантийный срок не менее одного года.

Таким образом, в судебном заседании установлено и следует из пояснений истца в судебном заседании, при подаче иска и обращении с претензией, что основанием для расторжения договора купли-продажи (возврата денежных средств) истцом заявлено то, что приобретенный им квадроцикл не соответствует заявленным истцом при приобретении ожиданиям, так как необходима его государственная регистрация в органах ГИБДД. Никаких недостатков приобретенный квадроцикл не имеет. С момента покупки квадроцикл не используется и находится у покупателя, товарный вид сохранен.

На основании определения суда от 09.02.2026 по ходатайству ответчика по делу назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено ИП ФИО4 Согласно заключению экспертизы ИП ФИО5 № от 17.03.2026, квадроцикл Yacota Warrior 200, в соответствии с его техническими характеристиками, является технически сложным товаром.

Вместе с тем, суд не находит оснований для того, чтобы согласиться с позицией ответчика о том, что приобретенный истцом товар является технически сложным, поскольку в документации на спорный квадроцикл указано, что данный товар подлежит эксплуатации по участкам пересеченной местности, не подлежит эксплуатации по дорогам общего пользования, что не позволяет его отнести к технически сложным товарам в соответствии с пунктом 2 Перечня технически сложных товаров.

Отсутствую у суда основания для отнесения спорного квадроцикла к технически сложным товарам на основании выводов судебной автотехнической экспертизы от 17.03.2026, поскольку наличие двигателя внутреннего сгорания и соответствие спорного квадроцикла технически сложным товарам в соответствии с его техническими характеристиками, также не дают оснований для применения п.2 Перечня технически сложных товаров, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.11.2011 №924.

Вместе с тем, судом установлено, что приобретенный истцом квадроцикл (мотовездеход) является мототехникой, в связи с чем, квадроцикл надлежащего качества (без недостатков) не подлежит возврату в силу пункта 10 постановления Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463, утвердившего перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену.

В соответствии с положениями ст.1 Федерального закона от 02.07.2021 № 297-ФЗ "О самоходных машинах и других видах техники" к самоходным машинам относятся, в числе прочего, внедорожные автомототранспортные средства и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 кубических сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт, на которые оформляются паспорта самоходных машин и других видов техники (электронные паспорта самоходных машин и других видов техники). Мотовездеход с объемом двигателя свыше 50 куб.см, но при отсутствии паспорта самоходной машины, паспорта технического средства, а также техника, являющаяся опытным (испытательным) образцом, предназначенным для прохождения испытаний, не связанных с движением по автомобильным дорогам общего пользования, государственной регистрации не подлежит (п.4 Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники).

Поскольку в судебном заседании установлено, что истцу продан квадроцикл надлежащего качества, доказательств того, что в спорном товаре на момент его приобретения имелись или имеются в настоящее время какие-либо недостатки, препятствующие его использованию по назначению, истцом не представлено и при обращении с претензией к продавцу и в последующем в суд истцом не указывалось, основания для расторжения договора купли-продажи товара отсутствуют, положения ст.25 Закона о защите прав потребителей не подлежат применению, в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в сумме 228199 руб., уплаченных за квадроцикл, и 4000 руб. за его сборку надлежит отказать. Поскольку в судебном заседании нарушений прав потребителя, предусмотренных ст.25 Закона о защите прав потребителя не установлено, в удовлетворении требований о взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств и штрафа, истцу также надлежит отказать.

Доводы истца о том, что необходима государственная регистрация квадроцикла, о чем указано в договоре купли-продажи от 17.06.2025, основанием для расторжения договора купли-продажи не являются, поскольку на приобретаемый товар истцу предоставлена техническая документация с описанием приобретаемого товара. Требований о взыскании компенсации морального вреда на основании ст.10 Закона О защите прав потребителей (нарушение права покупателя на информацию о товаре) истец в рассматриваемом гражданском деле не заявлял.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИП ФИО3 о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий М.М. Смирнова

Решение в окончательной форме принято 21 апреля 2026 года.