Постановление № 5-53/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-53/2019Тобольский городской суд (Тюменская область) - Административные правонарушения Дело № 5-53/2019 по делу об административном правонарушении г. Тобольск 29 января 2019 года Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лешкова С.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, УУП МО МВД России «Тобольский» младшего лейтенанта полиции ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, место работы: ООО «<данные изъяты>» сторож, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. ст.20.21КоАП РФ – штраф 650 руб., не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ. ст.20.21 КоАП РФ – штраф 600 руб., не оплачен, ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ штраф 1000 руб. не оплачен;ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ штраф 500 руб. не оплачен;ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21КоАП РФ штраф 510 руб. не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ штраф 600 руб. не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ штраф 500 руб. не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ штраф 500 руб. не оплачен, ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ штраф 500 руб. не оплачен, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 23 января 2019 года в 16 часов 45 минут, находясь по адресу: <...> стр.113 ГМ «Магнит-Семейный» тайно от окружающих похитил две бутылки водки «<данные изъяты>» оригинальная 40% по 0,7 л., тем самым причинив АО «Тандер незначительный материальный ущерб на общую сумму 810 рублей 96 коп. ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Тобольский городской суд Тюменской области. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание, связанное с административным арестом. Должностное лицо УУП МО МВД России «Тобольский» младший лейтенант полиции ФИО2 в судебном заседании протокол поддержала. Представитель потерпевшей стороны АО «Тандер» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из материалов дела, 23 января 2019 года в 16 часов 45 минут, находясь по адресу: <...> стр.113 ГМ «Магнит-Семейный» тайно от окружающих похитил две бутылки водки «<данные изъяты>» оригинальная 40% по 0,7 л., тем самым причинив АО «Тандер незначительный материальный ущерб на общую сумму 810 рублей 96 коп. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2,3), заявлением о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.4), протоколом допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6), письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг (л.д.14), справкой о закупочной стоимости похищенного товара (л.д.10), товарно-транспортной накладной (л.д.11-12). Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, приведен в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, однако выводов для себя не сделал, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет способствовать целям и задачам наказания, профилактике совершения правонарушений. Руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ДД.ММ.ГГГГ Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья С.Б. Лешкова Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Лешкова С.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-53/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-53/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-53/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-53/2019 Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-53/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-53/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-53/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |