Решение № 2А-677/2020 2А-677/2020~М-738/2020 М-738/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2А-677/2020

Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ

№ 2а-677/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Шексна 30 октября 2020 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Орловой С.В, с участием помощника прокурора Шекснинского района Белозеровой В.Б., представителя ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2 и его представителя - адвоката Даниловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника учреждения ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:


Начальник учреждения ФКУ ИК-17 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, подлежащего освобождению из учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Просит установить в отношении ФИО2 ограничения:

- обязать четыре раза в месяц, являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов ежедневно;

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации.

В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден приговором <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ к пяти годам двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

22.10.2015 приговором <адрес> ФИО2 был осужден по <данные изъяты> УК РФ, данное преступление он совершил при опасном рецидиве. Судимость по указанному приговору не снята и не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению из исправительной колонии по отбытии срока наказания. Для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности доводы заявления поддержала полностью, просила установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок <данные изъяты> лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора, но не согласился со сроком административного надзора и с установлением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов ежедневно, так как собирается работать сторожем.

Представитель ФИО2 - адвокат Данилова Н.В. поддержала доводы своего доверителя.

Выслушав доводы представителя ФКУ ИК-17, объяснения ФИО2 и его представителя - адвоката Даниловой Н.В., заключение прокурора, суд полагает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, с применением <адрес> УК РФ к пяти годам двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Имеет не снятую и непогашенную судимость по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытию срока наказания.

В период отбывания наказания по приговору <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания.

При указанных обстоятельствах в отношении него, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 и пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, должен быть установлен административный надзор независимо от его поведения в исправительном учреждении на срок погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, как в отношении лица, имеющего неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на день совершения ФИО2 преступления) срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет <данные изъяты> лет.

При установлении перечня административных ограничений, суд учитывает семейное положение ФИО2, состояние здоровья его отца и полагает возможным не устанавливать ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, административный надзор на срок <данные изъяты> лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязать 3 (три) раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы Вологодской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 ФИО12 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения.

Судья (подпись) А.В. Денисова

Копия верна.

Судья А.В. Денисова

Секретарь С.В. Орлова



Суд:

Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Денисова А.В. (судья) (подробнее)