Решение № 2-2574/2017 2-2574/2017~М-2750/2017 М-2750/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2574/2017

Дело № 2-2574/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Ола 13 декабря 2017 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Корнеева П.М.,

при секретаре Дорджиевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Охотского территориального Управления Росрыболовства к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что последний 07.01.2017 в 11 час. 00 мин. в районе с.Гадля Ольского района Магаданской области, на р.Ола ( «Тайванчик» название местное), осуществлял лов рыбы при помощи зимней удочки со снастью «Мармышка» на р.Ола. На момент обнаружения правонарушения ответчик выловил один экземпляр гольца размером 13,7 см., проходная форма которого составляла менее разрешенной промысловой меры, чем причинил ущерб водным биологическим ресурсам РФ на сумму 250 руб., которые просил взыскать с ответчика в свою пользу.

Истец, о времени и месте рассмотрения дела, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

Ответчик ФИО1 извещался о месте и времени судебного разбирательства по адресу: <адрес>. Его место пребывания неизвестно, что подтверждается сообщением МП Отд МВД России по Магаданской области в Ольском районе о том, что данный гражданин зарегистрированным не значится, отметкой оператора об истечении срока хранения на возвращенном заказном письме с судебным извещением. Сведения об ином местонахождении ответчика у суда не имеется.

Суд, с учетом надлежащего извещения истца и поступивших сведений с последнего известного места жительства ответчика о неизвестности его местонахождения, в соответствии со ст.119 и ч.3 ст.167 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 10, 12, 431 Федерального закона от 20.12.2004 № 166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, право на добычу (вылов) водных биоресурсов может быть ограничено в соответствии с федеральными законами; правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и они обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В соответствии с п.74 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России от 21.10.2013 № 385, при любительском и спортивном рыболовстве устанавливается следующий промысловый размер: Гольцы (проходная форма) в реках, впадающих в Охотское море в пределах Северо-Охотоморской подзоны (в границах Магаданской области) 32 см.

В протоколе об административном правонарушении от 07.01.2017, протоколе изъятия, акте об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов содержатся сведения о том, что 07.01.2017 в 11 час. 00 мин. в районе с.Гадля Ольского района Магаданской области, на р.Ола в месте «Тайванчик» (название местное). Гражданин ФИО1 производил лов рыбы при помощи зимней удочки со снастью «Мармышка». В результате рыболовства гражданин ФИО1 выловил один экземпляр гольца менее допустимого размера при осуществлении спортивного любительского рыболовства, а именно 13,7 см.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.01.2017 ФИО1 за совершение вышеуказанных действий привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административном правонарушении в виде штрафа в размере 2000 руб. Постановление вступило в законную силу 31.01.2017.

В соответствии с «Таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов во внутренних рыбохозяйственных водоемах, внутренних морских водах, территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 № 724, в случае незаконного вылова водных биологических ресурсов ущерб составляет: за 1 экземпляр гольца – 250 руб.

Статьями 77 и 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст.56 Федерального закона «О животном мире» и п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность полного возмещения вреда гражданами, причинившими вред природной среде и объектам животного мира, возмещение вреда производится добровольно либо по решению суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера ущерба.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, требований перечисленных законов и Такс, суд приходит к выводам о том, что ответчик незаконно выловил 1 экземпляр гольца размером менее допустимого размера при осуществлении спортивного любительского рыболовства, чем причинил рыбным запасам государства ущерб в сумм 250 руб., из расчета: 1 экз. кеты х 250 руб. (такса) = 250 руб.

При таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для удовлетворения требований истца и взыскания с ФИО1 в возмещение причиненного ущерба 250 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ч.2 ст. 611 Бюджетного кодекса РФ, ст.33319 Налогового кодекса РФ с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Ольский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Охотского территориального Управления Росрыболовства к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного морским биологическим ресурсам Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Охотского территориального Управления Росрыболовства в возмещение ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ 250 (двести пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Ольский городской округ» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения – 17.12.2017.

Судья <данные изъяты> П.М. Корнеев

<данные изъяты>

<данные изъяты>