Решение № 2-1025/2025 2-1025/2025(2-5228/2024;)~М-4226/2024 2-5228/2024 М-4226/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-1025/2025

КОПИЯ Дело № 2-1025/2025

УИД 16RS0047-01-2024-008026-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 6 февраля 2025 года

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Бармашовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Академия Бала Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

автономная некоммерческая общеобразовательная организация «Академия Бала Сити» (далее – АНОО «Академия БС») обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, неустойки, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что между АНОО «Академия БС» и ФИО1 заключен договор об оказании платных образовательных услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2.4.2. договора заказчик своевременно вносит плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги в размере и порядке, определенными договором, а также предоставить платежные документы, подтверждающие такую оплату.

Согласно пункту 3.2 договора оплата предоставленных услуг производится на расчетный счет исполнителя либо путем внесения наличных в кассу.

Как указано в приложении № к договору об оказании платных образовательных услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ годовая стоимость оплачивается либо путем полной оплаты до 1 июля, либо десятью равными платежами.

В соответствии с пунктом 3.4. договора услуга считается оказанной надлежащим образом, в полном объеме и принятой заказчиком без замечаний, если в течение 5 рабочих дней после окончания календарного месяца заказчик письменно не заявит об обратном.

Услуги оказаны надлежащим образом, замечания о качестве услуг в адрес исполнителя от заказчика не поступали.

В настоящее время согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность заказчика перед исполнителем по договору об оказании платных образовательных услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 297 рублей.

Требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ о погашении образовавшейся задолженности по договору в размере 99 297 рублей ответчик добровольно не удовлетворил, конверт возвращен адресату с отметкой «истек срок хранения».

Кроме того, пунктом 4.3. договора предусмотрено в случае несвоевременного внесения платежей, предусмотренных договором, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 41 704 рубля 74 копеек.

Со ссылкой на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 99 297 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 704 рубля 74 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 230 рублей 6 копеек.

Представитель истца АНОО «Академия БС» – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, рассмотрению дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие своего представителя не просила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силц пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Судом установлено и следует из материалов дела, что между АНОО «Академия БС» и ФИО1 заключен договор об оказании платных образовательных услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2.4.2. договора заказчик своевременно вносит плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги в размере и порядке, определенными договором, а также предоставить платежные документы, подтверждающие такую оплату.

Согласно пункту 3.2. договора оплата предоставленных услуг производится на расчетный счет исполнителя либо путем внесения наличных в кассу.

Как указано в приложении № к договору об оказании платных образовательных услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ годовая стоимость оплачивается либо путем полной оплаты до 1 июля, либо десятью равными платежами.

В соответствии с пунктом 3.4. договора услуга считается оказанной надлежащим образом, в полном объеме и принятой заказчиком без замечаний, если в течение 5 рабочих дней после окончания календарного месяца заказчик письменно не заявит об обратном.

Услуги оказаны надлежащим образом, замечания о качестве услуг в адрес исполнителя от заказчика не поступали.

В настоящее время согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность заказчика перед исполнителем по договору об оказании платных образовательных услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 297 рублей.

Требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ о погашении образовавшейся задолженности по договору в размере 99 297 рублей ответчик добровольно не удовлетворил, конверт возвращен адресату с отметкой «истек срок хранения».

Кроме того, пунктом 4.3. договора об оказании платных образовательных услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено в случае несвоевременного внесения платежей, предусмотренных договором, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (84 дня) по расчетам истца составила 41 704 рубля 74 копеек (из расчета 99 297 * 84 дня * 0,5%).

До настоящего времени оплата задолженности не поступала.

Из чего суд делает вывод, что ответчик ФИО1 не исполнила свое обязательство, предусмотренное договором.

Сведений об обратном в материалах дела не имеется, каких-либо доказательств в опровержение обстоятельств, на которые в обоснование своего требования ссылается сторона истца, ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком данный расчет не оспаривался, иных расчетов не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 230 рублей 6 копеек.

Таким образом, исковые требования АНОО «Академия БС» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Академия Бала Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Академия Бала Сити» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 297 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 704 рубля 74 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 230 рублей 6 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Справка: заочное решение суда составлено в окончательной форме 20 февраля 2025 года.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда города Казани Л.Р. Галиуллина