Решение № 2А-2915/2024 2А-2915/2024~М-2033/2024 А-2915/2024 М-2033/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2А-2915/2024

Дело №а-2915/2024

УИД 55RS0№-83


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего Ашуха В.М., с участием прокурора ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 03 мая 2024 года административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, который имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива преступлений. Так, приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и приговорен к 4 годам лишения свободы. Преступление совершено в ночное время. К числу отягчающих вину обстоятельств приговором суда отнесен особо опасный рецидив преступлений. Из мест лишения свободы ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ находился под административным надзором. Решениями Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения. Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и приговорен к 3 годам лишения свободы. Преступление совершено в условиях опасного рецидива преступлений, в ночное время. Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию наказания в виде 4 лет лишения свободы. В приговоре определен вид рецидива преступлений ФИО1 – опасный. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден условно-досрочно на неотбытую часть наказания 9 месяцев 7 дней. Административный ответчик по освобождении из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>. В настоящее время ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалобы и заявления на его поведение в быту в адрес ОП № УМВД России по <адрес> не поступали.

Административный истец просил установить ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, был извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, был извещен надлежащим образом. Судом явка административного ответчика обязательной признана не была.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Аналогично, то есть независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 того же Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Из представленных данных следует, что приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и приговорен к 4 годам лишения свободы.

При этом, приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве отягчающего обстоятельства установлено наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений. Согласно приговору суда преступление было совершено в ночное время.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден условно-досрочно на неотбытую часть наказания 1 год 2 месяца 25 дней.

Освобождение из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> имело место быть ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей справкой исправительного учреждения.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установленными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов.

Из сведений ИЦ УМВД России по <адрес>, представленных в материалы дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлена на профилактический учет в связи с установлением административного надзора с заведением дела административного надзора №.

Решениями Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения: количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания было увеличено до 3 раз в месяц, ФИО1 было запрещено выезжать за пределы <адрес> без разрешения сотрудников ОВД.

Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и приговорен к 3 годам лишения свободы. Преступление совершено в условиях опасного рецидива преступлений, в ночное время.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона) является основанием к прекращению административного надзора.

После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел (ч. 5 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен.

Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию наказания в виде 4 лет лишения свободы. В приговоре определен вид рецидива преступлений ФИО1 – опасный.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден условно-досрочно на неотбытую часть наказания 9 месяцев 7 дней.

Согласно копии справки ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы.

Поскольку ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, то за ним должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, относятся к тяжким.

Согласно ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ), судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Пункт 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ.

Согласно сведений ИЦ УМВД России по <адрес>, представленных в материалы дела, исполнение обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, было окончено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

В указанной связи срок административного надзора в отношении административного ответчика надлежит, исходя из положений ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Частью 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным в силу требований ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в п. 22 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как следует из представленной в материалы дела бытовой характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, охарактеризовал себя удовлетворительно. Жалобы и заявления на его поведение в быту от родственников и соседей в адрес ОП № УМВД России по <адрес> не поступали.

Из сведений ИЦ УМВД России по <адрес>, представленных в материалы дела, следует, что ФИО1 проживает по адресу регистрации по месту жительства.

Учитывая приведенные законоположения, в том числе конкретное содержание установленных ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, а также личность административного ответчика, обстоятельства совершенных им преступлений, их тяжесть, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд считает целесообразным установить ФИО1, административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц,

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья В.М. Ашуха