Решение № 2А-1732/2025 2А-1732/2025~М-1401/2025 М-1401/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2А-1732/2025Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Административное № 2а-1732/2025 23RS0008-01-2025-002679-34 Именем Российской Федерации г. Белореченск 07 августа 2025 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Просветова И.А., при секретаре Бишлер А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Административный истец просит суд взыскать с ФИО1, <иные данные>, задолженность в размере 5 830 рублей 16 копеек, в том числе: транспортный налог за 2014 год в размере 1918 рублей 80 копеек, транспортный налог за 2015 год в размере 1919 рублей, транспортный налог за 2016 год в размере 1919 рублей и суммы пеней в размере 73 рубля 36 копеек. В административном исковом заявлении административный истец указал, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит ФИО1, ИНН №, который обязан уплачивать законно установленные налоги. На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа сальдо ЕНС ФИО1 было отрицательным, задолженность, подлежащая взысканию в соответствии со ст. 48 НК РФ, составляла 5 830 рублей, в том числе 5 756 рублей 80 копеек - налог, 73 рубля 36 копеек - пени. Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка №11 г.Белореченска Краснодарского края подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 5 830 рублей. Заявленные налоговым органом требования удовлетворены 17.08.2018 года, вынесен судебный приказ № 2а-1190/2018. Определением от 03.11.2022 года по делу № 2а-1190/2018 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. На дату подачи настоящего административного искового заявления задолженность, подлежащая к взысканию по отмененному судебному приказу № 2а-1190/2018, составляет 5 830 рублей. В настоящем административном исковом заявлении Инспекция просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления, поскольку он пропущен по уважительной причине. Взыскать с ФИО1, <иные данные>, задолженность по обязательным платежам в сумме 5 830 рублей 16 копеек, в том числе: транспортный налог за 2014 год в размере 1918 рублей 80 копеек, транспортный налог за 2015 год в размере 1919 рублей, транспортный налог за 2016 год в размере 1919 рублей и суммы пеней в размере 73 рубля 36 копеек (л.д. 4-6). Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, однако в своем административном исковом заявлении просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца (л.д. 6). Административный ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, оправдательных причин своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Статья 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.п.3 п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. В соответствии со ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренным статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.п.4 п.1 ст.228 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами исходя из сумм таких доходов. В соответствии с п.4 ст.228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст.3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» № 639-K3 от 26.11.2003 года (в ред. Закона Краснодарского края от 11.12.2012 года № 2614-КЗ), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст.260 НК РФ, налоговым периодом является календарный год. В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, указанные в абзаце первом п. 3 настоящей статьи, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором п.3 ст.363 НК РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с п.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральными законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если y этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В судебном заседании с достоверностью установлено, что административный ответчик ФИО1, <иные данные>, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю и обязан уплачивать законно установленные налоги. Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка № 11 г.Белореченска Краснодарского края подано заявление о восстановлении срока и вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 5 830 рублей 16 копеек, в том числе: транспортный налог за 2014 год в размере 1918 рублей 80 копеек, транспортный налог за 2015 год в размере 1919 рублей, транспортный налог за 2016 год в размере 1919 рублей и суммы пеней в размере 73 рубля 36 копеек. Заявленные налоговым органом требования удовлетворены. 17.08.2018 года, вынесен судебный приказ № 2а-1190/2018. Определением от 03.11.2022 года по делу № 2а-1190/2018 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Отделом государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств ОГИБДД ОВД г.Туапсе (г.Белореченска, г.Апшеронска, г.Горячий Ключ), отделом гостехнадзора в рамках пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю представлены сведения о том, что налогоплательщик являлся собственником транспортных средств: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ВАЗ21214, VIN: №, год выпуска 2006, дата регистрации права 22.11.2006 года; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ШЕВРОЛЕ НИВА, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права 24.10.2007 года. Налоговым органом по почте заказным письмом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 02.04.2015 года № 1040914 и налоговое уведомление от 06.09.2017 года №109235979 с расчетом транспортного налога с физических лиц за 2014 год в размере 1918 рублей 80 копеек, транспортный налог за 2015 год в размере 1919 рублей, транспортный налог за 2016 год в размере 1919 рублей, которые в установленный законом срок исполнены не были. Суммы пеней, установленные НК РФ, составляют 73 рубля 36 копеек. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ, налогоплательщику направлены требования об уплате задолженности от 16.102015 года №53557 на сумму 1918 рублей 80 копеек, 13.02.2018 года №3578 на сумму 3838 рублей, 13.02.2018 года №3578 на сумму 73 рубля 36 копеек, в которых сообщалось о наличии суммы задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить задолженность в установленный требованием срок. Согласно ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. В соответствии с п.9 постановления Пленума ВС РФ от 11 июня 2020 года №5 «О применении судами норм КоАП РФ, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 174, пункта 5 части 6 статьи 180, пункта 7 части 1 статьи 199 КАС РФ порядка и срока обжалования судебного акта; несоблюдение судом установленного статьей 177 КАС РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 182 Кодекса срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части). При рассмотрении заявления о восстановлении срока подачи жалобы, представления по причине несвоевременного получения лицом, участвующим в деле, копии обжалуемого судебного акта необходимо устанавливать, было ли несвоевременное получение обусловлено обстоятельствами, не зависящими от данного лица. При рассмотрении заявления о восстановлении срока подачи, по причине несвоевременного получения лицом, участвующим в деле, копии судебного акта необходимо устанавливать, было ли несвоевременное получение обусловлено обстоятельствами, не зависящими от данного лица. Вынесенное 03 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка №11 г.Белореченска об отмене судебного приказа по делу №2а-1190/2018 года направлено с нарушением процессуальных сроков предусмотренных нормами КАС РФ (ст.201 КАС РФ), о чем свидетельствует отметка налогового органа на определение об отмене судебного приказа (вх.№19565 от 02.07.2025 года). Несвоевременное направление административного искового заявления обусловлено длительным неполучением копии судебного акта, срок на подачу административного искового заявления пропущен по уважительной причине, не восстановление срока для подачи нарушает фундаментальное право на доступ к правосудию и судебную защиту. Таким образом, ФИО1 на момент обращения административного истца в суд имеет задолженность по уплате обязательных платежей и санкций в размере 5 830 рублей 16 копеек, которая подлежит взысканию с административного ответчика в судебном порядке. В судебном заседании вышеизложенные доводы представителя истца, которые суд находит обоснованными и аргументированными, ответчиком оспорены и опровергнуты не были. Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 4000 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям и в соответствии с нормами ст.333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд, Восстановить пропущенный процессуальный срок Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю для подачи административного искового заявления. Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1, <иные данные> задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 1918 рублей 80 копеек, за 2015 год в размере 1919 рублей, за 2016 год в размере 1919 рублей; пени в размере 73 рубля 36 копеек, а всего на общую сумму 5 830 (Пять тысяч восемьсот тридцать) рублей 16 копеек. Недоимку по налогу перечислить на следующие реквизиты: расчетный счет 40102810445370000059 счет получателя 03100643000000018500 БИК 017003983, ИНН <***>, КПП 770801001 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом). Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 07 августа 2025 года. Судья И.А.Просветов Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:МИФНС №6 по Краснодарскому краю (подробнее)Судьи дела:Просветов Илья Александрович (судья) (подробнее) |