Решение № 2-2403/2019 2-2403/2019~М-2382/2019 М-2382/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-2403/2019




Дело № 18 ноября 2019 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

при секретаре Алаевой А.А.,

с участием представителя истца Банка ВТБ (ПАО), действующей на основании доверенности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У с т а н о в и л:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2050557 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,5% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 4.2.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца суммами в размере 46133,30 рублей. В соответствии с п. 21 согласия на кредит кредитный договор состоит из Правил кредитования и согласия на кредит, надлежащим образом заполненного и подписанного заемщиком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме 2050557 рублей. С ноября 2018 года ответчик перестала выполнять свои обязательства по кредитному договору. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязана уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита, процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2118114,38 рублей, из которых: 1894615,97 рублей-сумма основного долга, 178760,33 рублей-сумма процентов за пользование кредитом, 44738,08 рублей-сумма пени. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 2077850,11 рублей, из которых: 1894615,97 рублей-сумма основного долга, 178760,33 рублей-сумма процентов за пользование кредитом, 4473,81 рублей-сумма пени.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 3038793 рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 4.2.1 Правил). Согласно п. 4 согласия на кредит процентная ставка на дату заключения договора-10,9% и определена, как разница между базовой процентной ставкой-18% и дисконтом, который применяется при осуществлении заемщиком страхования жизни и здоровья, добровольно выбранного заемщиком при оформлении анкеты-заявления на получение кредита и влияющего на размер процентной ставки по договору, в размере 7,1% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца суммами в размере 65919,28 рублей. В соответствии с п. 21 согласия на кредит кредитный договор состоит из Правил кредитования и согласия на кредит, надлежащим образом заполненного и подписанного заемщиком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме 3038793 рубля. Ответчик отказалась от страхования жизни и здоровья в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ дисконт перестал применяться и ставка за пользование кредитом составила 18% годовых (п. 2.10 Правил). С декабря 2018 года ответчик перестала выполнять свои обязательства по кредитному договору. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязана уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита, процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 3402773,26 рублей, из которых: 2957734,18 рублей-сумма основного долга, 364458,37 рублей-сумма плановых процентов за пользование кредитом, 80580,71 рублей-сумма пени. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 3330250,62 рублей, из которых: 2957734,18 рублей-сумма основного долга, 364458,37 рублей-сумма процентов за пользование кредитом, 8058,07 рублей-сумма пени.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитным договорам составляет 5408100,73 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 5408100,73 рублей, из них: сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 2077850,11 рублей, из которых: 1894615,97 рублей-сумма основного долга, 178760,33 рублей-сумма процентов за пользование кредитом, 4473,81 рублей-сумма пени; сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 3330250,62 рублей, из которых: 2957734,18 рублей-сумма основного долга, 364458,37 рублей-сумма процентов за пользование кредитом, 8058,07 рублей-сумма пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35240,50 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и пояснила, что с января 2019 года платежи в счет погашения кредита ответчик не вносила, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о дне, времени и месте слушания дела неоднократно извещалась судом судебными повестками, направляемыми в ее адрес заказной корреспонденцией.

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Суд, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась в установленном законом порядке, однако в суд не явилась и о причинах своей неявки суд не известила, возражений относительно заявленных требований не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, а также учитывая мнение представителя истца, приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своим правом, о судебном заседании извещена и, исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.

Согласно кредитному договору кредитор предоставил заемщику кредит в размере 2050557 рублей под 12,5% годовых сроком на 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика №. Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 46133,30 рублей, кроме последнего платежа, который составляет 47333,74 рублей.

Во исполнение условий кредитного договора истец перечислил ответчику ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита в размере 2050557 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Кроме того, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.

Согласно кредитному договору кредитор предоставил заемщику кредит в размере 3038793 рубля под 10,9% годовых сроком на 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика №. Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 65919,28 рублей, кроме последнего платежа, который составляет 65960,82 рублей.

Во исполнение условий кредитного договора истец перечислил ответчику ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита в размере 3038793 рубля, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.2.1 Общих условий правил кредитования заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитных договоров п. 12 кредитных договоров предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 0,1% за день.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик неоднократно уклонилась от оплаты принятых на себя денежных обязательств в соответствии с кредитными договорами в установленные договором сроки и размере (последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выписками по лицевому счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, у нее образовалась задолженность по кредитным договорам. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, и доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 3.1.5 Общих правил кредитования банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, неустоек и других платежей, в случае нецелевого использования кредита (при непогашении заемщиком в течение 90 календарных дней задолженности по рефинансируемому кредиту)

В связи с этим истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик извещалась о наличии у нее задолженности по кредитным договорам и о размере задолженности, а также ей предлагалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ данную задолженность погасить; кроме того, ответчик уведомлялась о расторжении банком в одностороннем порядке кредитных договоров в порядке ст. 450 ГК РФ. Однако, несмотря на это, ответчик до настоящего времени имеющуюся у нее перед истцом задолженность по кредитным договорам не погасила.

Согласно представленным истцом расчетам задолженности по кредитным договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выпискам по лицевому счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед банком составляет: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ-2118114,38 рублей, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ-3402773,26 рублей.

Истец размер задолженности по кредитным договорам по собственной инициативе уменьшил на 10% от суммы задолженности по пени, в результате чего общий размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2077850,11 рублей, по кредитному договору-3330250,62 рублей, итого 5408100,73 рублей.

Суд соглашается с данными расчетами, поскольку каких-либо возражений по данным расчетам, либо иных расчетов, доказательств, которые бы могли повлиять на размер задолженности, ответчиком не представлено, расчеты соответствуют условиям кредитных договоров, согласуются с имеющимися в материалах дела доказательствами по проведенным операциям, ответчиком не оспорены.

Из п. 4.2.2 Общих правил кредитования следует, что заемщик обязуется незамедлительно извещать банк в порядке, предусмотренном в Индивидуальных условиях, обо всех обстоятельствах, способных повлиять на надлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Несмотря на то, что ответчик длительное время систематически принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняла, о причинах, препятствовавших исполнению взятых на себя обязательства, она все же истца не уведомляла. Следовательно, суд приходит к выводу о том, что каких-либо уважительных причин неисполнения ответчиком условий кредитных договоров, не имеется.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая, что ответчик возражений по иску, доказательств, которые могли бы повлиять на принимаемое судом решение, не представила, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам в размере 5408100,73 рублей подлежит удовлетворению.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитным договорам в размере 5408100,73 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 35240,50 рублей.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 35240,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности в размере 5408100,73 рублей, из них: сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 2077850,11 рублей, из которых: 1894615,97 рублей-сумма основного долга, 178760,33 рублей-сумма процентов за пользование кредитом, 4473,81 рублей-сумма пени; сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 3330250,62 рублей, из которых: 2957734,18 рублей-сумма основного долга, 364458,37 рублей-сумма процентов за пользование кредитом, 8058,07 рублей-сумма пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35240,50 рублей, а всего взыскать 5443341,23 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

при секретаре Алаевой А.А.,

с участием представителя истца Банка ВТБ (ПАО), действующей на основании доверенности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности в размере 5408100,73 рублей, из них: сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 2077850,11 рублей, из которых: 1894615,97 рублей-сумма основного долга, 178760,33 рублей-сумма процентов за пользование кредитом, 4473,81 рублей-сумма пени; сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 3330250,62 рублей, из которых: 2957734,18 рублей-сумма основного долга, 364458,37 рублей-сумма процентов за пользование кредитом, 8058,07 рублей-сумма пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35240,50 рублей, а всего взыскать 5443341,23 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ерчева А.Ю.



Суд:

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ерчева Алла Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ