Постановление № 5-54/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 5-54/2019Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении «16» января 2019 год г. Волгоград Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И., с участием правонарушителя – ФИО1 ФИО6, рассмотрев 16 января 2019 года в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 16 января 2019 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1 ФИО7, <данные изъяты> 15 января 2019 года, в 18 час 30 минут, ФИО2 в общественном месте - подъезде дома <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО2 признал свою вину полностью, объяснив данное противоправное поведение нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Вина ФИО2 в совершении противоправного поступка подтверждается совокупностью представленных суду доказательств: - Протоколом АЕ-34 № 826940 об административном правонарушении, согласно которого 15 января 2019 года, в 18 часов 30 минут в общественном месте – в подъезде дома <адрес> ФИО2 из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем, что выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. - Заявлением гр. ФИО10. о привлечении к административной ответственности ее мужа ФИО2, а так же ее объяснением при составлении протокола, согласно которым ФИО2 15 января 2019 г., примерно в 18 часов 30 минут, пришёл домой в нетрезвом виде и в подъезде дома № <адрес> учинил скандал, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, не пускал ее домой. - Объяснениями гр. ФИО3 суду о том, что ее сын ФИО2 уже вторую неделю постоянно употребляет спиртные напитки и вечером 15 января 2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде <адрес> скандалил со своей женой ФИО9., а затем и каким-то незнакомым ей парнем, выражаясь при этом нецензурной бранью, на замечания не реагировал. - Рапортом полицейского роты № 6 в составе полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду ФИО11., согласно которого 15 января 2019 года, неся службу на маршруте патрулирования № 5358 совместно с полицейским ФИО12, они у дома № <адрес> заметили гр. ФИО2, который из хулиганских побуждений, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам в общественных местах. При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2, данные о его личности. Смягчающим его ответственность обстоятельством суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Доказательств того, что в отношении ФИО2 нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи, поскольку иные виды наказания в данном случае не обеспечат реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 21 часа 20 минут 15 января 2019 года. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда. Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники. Судья Н.И. Саранча Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Саранча Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 21 июня 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 10 мая 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-54/2019 |