Постановление № 5-677/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-677/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

11 июля 2018 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Аветисова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ........ года рождения, гражданина РФ, <...>, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. ........ инвалидности не имеющего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

........ в ........ минут в СК в городе Ессентуки на ........ около ........ ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу. Данные действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

........ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, просил строго не наказывать.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1. исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении ........8 от ........, рапорт сотрудника полиции, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протокол об административном задержании, объяснения свидетелей, согласно которым ........ в ........ в СК в городе Ессентуки на ........ около ........ ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу. Данные действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Не доверять данным документам у судьи оснований нет.

Права ФИО1 при составлении в отношении него административного протокола сотрудником полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.

При таких обстоятельствах судья считает, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1. предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими вину ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста поскольку, по мнению суда, назначение иного вида наказания не обеспечит задачей и целей административного наказания

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с ........ с ........ минут.

Постановление, в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КРФ об АП, может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Аветисова Е.А.