Решение № 2-510/2025 2-510/2025~М-397/2025 М-397/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-510/2025

УИД 42RS0025-01-2025-000830-34

Дело № 2-510/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 6 октября 2025 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Сурниной А.Ю., с участием ответчиков ФИО1, В. Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Требования истца мотивированы тем, что <.....> между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком ФИО4 был заключен кредитный договор №........, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которых Банк (кредитор) предоставил Заемщику кредит в размере <.....> рублей, срок возврата по <.....>, под 10,9% годовых на момент заключения договора, а Заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца.

По состоянию на <.....> включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила <.....> рублей, из которых: <.....>

<.....> Банк ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключили договор о карте №........ путем подписания Условий предоставления и использования банковской карты, Расписки в получении международной банковской карты и Анкеты-Заявления на выпуск и получение международной банковской карты.

Согласно Условий предоставления и использования банковской карты к Договору от <.....> №........, срок действия договора до <.....> (п.1.2.), процентная ставка 25,9% годовых (п. 1.4).

Согласно п. 2.7 Положений ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от <.....> №........ в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в переделах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положений ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от <.....> №........, сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком заемщику кредит.

По состоянию на <.....> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <.....>

<.....> Банк ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключили договор о карте №........ путем подписания Условий предоставления и использования банковской карты, Расписки в получении международной банковской карты и Анкеты-Заявления на выпуск и получение международной банковской карты.

Согласно Условий предоставления и использования банковской карты к Договору от <.....> №........, срок действия договора до <.....> (п.1.2.), процентная ставка 19,9% годовых (п. 1.4).

Исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положений ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от <.....> №........, сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Ответчику кредит.

По состоянию на <.....> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <.....>.

Банку стало известно о смерти заемщика ФИО4, последовавшей <.....>.

В этой связи Банком направлялся запрос нотариусу ФИО5 о наследственном деле, открытом в отношении умершего ФИО4. Ответ от нотариуса получен не был.

Просит суд взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с наследников сумму задолженности по кредитному договору №........ по состоянию на <.....> в размере <.....>; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> рубля.

Определением Промышленновского районного суда Кемеровской области от <.....> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, согласно заявления, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, В. Е.Д. в судебном заседании исковые требования признали полностью. Пояснили, что В. Ю.А. их мать, после ее смерти приняли наследство.

Ответчик В. Д.Н., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, сведений об уважительности причин неявки, возражений на исковые требования суду не представил, об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, выслушав ответчиков, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью в силу следующих обстоятельств.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «О займе» главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

В ч.1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что все перечисленные требования закона при заключении кредитного договора между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком соблюдены.

<.....> ВТБ 24 (ПАО) и В. Ю.А. заключили кредитный договор №........, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <.....> руб. на срок 60 месяцев, в случае невозврата кредита – до полного исполнения обязательств, дата возврата кредита – <.....> с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1, 2, 4 индивидуальных условий кредитного договора).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца, размер платежа <.....> рублей, последний платеж – <.....> рублей (п.6 индивидуальных условий договора).

<.....> Банк ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключили договор о карте №........ путем подписания Условий предоставления и использования банковской карты, Расписки, в получении международной банковской карты и Анкеты-Заявления на выпуск и получение международной банковской карты.

Согласно Условий предоставления и использования банковской карты к Договору от <.....> №........, срок действия договора до <.....> (п.1.2.), процентная ставка 25,9% годовых (п. 1.4).

<.....> Банк ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключили договор о карте №........ путем подписания Условий предоставления и использования банковской карты, Расписки, в получении международной банковской карты и Анкеты-Заявления на выпуск и получение международной банковской карты.

Согласно Условий предоставления и использования банковской карты к Договору от <.....> №........, срок действия договора до <.....> (п.1.2.), процентная ставка 19,9% годовых (п. 1.4).

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При этом, если заемщик не возвращает в указанный в договоре срок сумму займа, то подлежат уплате проценты на эту сумму, предусмотренные договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Судом установлено, что заемщик знала о своей обязанности по кредитному договору о необходимости вернуть деньги, полученные от Банка ВТБ (ПАО), в срок, обусловленный в договоре, и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако не исполнила свою обязанность.

<.....> ФИО4, <.....><.....>, умерла.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору №........ от <.....> по состоянию на <.....> включительно составляет <.....>

Задолженность по кредитному договору №........ от <.....> по состоянию на <.....> включительно составляет <.....>

Задолженность по кредитному договору №........ от <.....> по состоянию на <.....> включительно составляет <.....>

Представленный истцом расчет проверен судом, соответствует требованиям закона и кредитных обязательств. Суд считает указанный расчет верным.

Согласно данным органа ЗАГС Промышленновского района Кузбасса от <.....>, В. Ю.А., умершая <.....>, состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, имеются дети: ФИО1, <.....> г.р., и ФИО3, <.....> г.р.

Согласно официальных сведений сайта notariat.ru, после смерти В. Ю.А., умершей <.....>, открыто одно наследственное дело.

На основании копии наследственного дела №........, наследство после смерти В. Ю.А. приняли и получили свидетельства о праве на наследство супруг ФИО2 в размере 1/4 доли, дети – ФИО1 в размере 1/2 доли и ФИО3 в размере 1/4 доли. Наследственное имущество состоит из:

- 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: <.....>, кадастровая стоимость на день смерти (<.....>) <.....> рублей;

- 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <.....>, кадастровая стоимость на день смерти (<.....>) <.....> рублей;

- 1/2 доли в праве на автомобиль марки, модель ТС: Тойота Авенсис, рыночная стоимость на день смерти (<.....>) <.....> рублей.

Согласно данных Роскадастра, в ЕГРН за В. Ю.А. зарегистрировано недвижимое имущество: жилое помещение, адрес: <.....>, общая долевая собственность 1/2 доля; жилое помещение, адрес: <.....>, общая долевая собственность 1/3 доля в праве.

По данным филиала №........ БТИ Топкинского муниципального округа, за В. Ю.А. недвижимое имущество не зарегистрировано.

На основании данных ОГИБДД ОМВД России по Промышленновскому муниципальному округу, за В. Ю.А. зарегистрировано 1 транспортное средство – Тойота Авенсис (<.....> регистрация была прекращена в связи со смертью собственника).

По данным ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от <.....>, В. Ю.А. получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не являлась. Средства пенсионных накоплений В. Ю.А. в общей сумме <.....> рублей выплачены равными долями ФИО6, ФИО1 и В. Е.Д. <.....>.

Согласно информации, предоставленной АО «Россельхозбанк», на имя В. Ю.А. имеются действующие счета, остаток денежных средств составляет <.....> рублей.

Согласно информации, предоставленной ПАО «Сбербанк», на имя В. Ю.А. имеются действующие счета, остаток денежных средств составляет <.....> рублей, <.....> рублей и <.....> рублей.

Согласно информации, предоставленной Банк ВТБ (ПАО), на имя В. Ю.А. имеется банковская карта, остаток денежных средств составляет <.....> рублей.

Согласно информации, предоставленной ООО «КБ «Ренессанс Кредит» на имя В. Ю.А. имеется банковская карта, остаток денежных средств составляет <.....> рублей.

Согласно информации, предоставленной ПАО «Совкомбанк» на имя В. Ю.А. имеется счет, остаток денежных средств составляет 0 рублей.

По сведениям банков, на открытых счетах В. Ю.А. в АО «Почта Банк», АО «ТБанк», денежные средства отсутствуют.

Другого наследственного имущества у В. Ю.А., умершей <.....>, судом не выявлено.

В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти супруги и матери ФИО4, как принявшие наследство, в связи с чем отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку размер задолженности по кредитному договору №........ по состоянию на <.....> в размере <.....> рублей; кредитному договору №........ по состоянию на <.....> в размере <.....> рублей; кредитному договору №........ по состоянию на <.....> в размере <.....> рублей, не превышает стоимость наследственного имущества ФИО4, умершей <.....>, то суд считает необходимым исковые требования к ответчикам удовлетворить в полном объеме и взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №........ по состоянию на <.....> в размере <.....> рублей; кредитному договору №........ по состоянию на <.....> в размере <.....> рублей; кредитному договору №........ по состоянию на <.....> в размере <.....> рублей.

Суд, оценив с позиций ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, пришел к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ответчикам ФИО1, В. Д.Н., В. Е.Д. суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом полного удовлетворения исковых требований с ответчиков ФИО1, В. Д.Н., В. Е.Д. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <.....> рубля солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО2, <.....> в пользу Банк ВТБ (ПАО) (<.....>

задолженность по кредитному договору №........ от <.....> по состоянию на <.....> включительно в размере <.....>

задолженность по кредитному договору №........ от <.....> по состоянию на <.....> включительно в размере <.....>;

задолженность по кредитному договору №........ от <.....> по состоянию на <.....> включительно в размере <.....>

а также судебные расходы в сумме <.....>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено <.....>.

Судья К.А. Костеренко

Мотивированное решение изготовлено <.....>.