Решение № 2-4050/2020 2-4050/2020~М-3540/2020 М-3540/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-4050/2020

Дело № 2-4050/2020 УИД 48RS0001-01-2020-004810-97

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Гребенщиковой Ю.А.

при секретаре Боковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регрессного требования, ссылаясь на то, что 29.02.2020 года по вине ФИО1, управлявшего автомобилем Киа Рио р/з №, застрахованного истцом произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль Фольксваген Пассат р/з №. Владелец автомобиля Фольксваген Пассат р/з № за получением страховой выплаты обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование». Страховая компания в порядке прямого возмещения убытков произвела выплату страхового возмещения в размере 66800 руб. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены АО «ГСК «Югория». Ссылаясь на положения статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязывающие виновника ДТП в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции предоставить по требованию транспортное средство для осмотра и независимой технической экспертизы, истец просил взыскать с ответчика в регрессном порядке сумму выплаченного страхового возмещения в размере 66800 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 2204 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель истца в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд с учетом заявления представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 29.02.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Фольксваген Пассат р/з № под управлением ФИО7 и Киа Рио р/з № под управлением ФИО1

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Фольксваген Пассат р/з № была застрахована в АО «АльфаСтрахование», ответственность владельца автомобиля Киа Рио р/з № – АО «ГСК «Югория».

В соответствии со статьей 11.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции.

В силу пп. «в» п. 1 ст. 11.1 Закона об ОСАГО одним из условий, совокупность которых позволяет применить такой порядок оформления документов о ДТП, является то, что обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в ДТП, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников происшествия и зафиксированы в извещении о ДТП. Бланк извещения о ДТП, заполненный водителями ФИО8 и ФИО1, содержит объяснения последнего, из которых следует, что ФИО1 вину в ДТП признал.

13.03.2020 года владелец транспортного средства Фольксваген Пассат р/з № обратился к страховщику АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков, приложив свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

АО «АльфаСтрахование» признало случай страховым и 20.03.2020 года произвело страховую выплату в размере 66800 руб., что подтверждается платежным поручением № 168225 от 20.03.2020 года.

Выплатив страховое возмещение выгодоприобретателю – ФИО9, страховая компания АО «АльфаСтрахование» заняла место потерпевшей стороны в обязательстве, возникшем вследствие причинения вреда, и получила право требования возмещения ущерба.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Расходы страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены АО «ГСК «Югория», что подтверждается платежным поручением № 006417 от 21.04.2020 года.

По правилам пункта «з» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если виновник ДТП до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

ФИО1 направил извещение о ДТП, по факту события, имевшего место 29.02.2020 года, которое было получено АО «ГСК «Югория» 13.03.2020 года.

18.03.2020 года страховщик направил ответчику уведомление, в котором просил предоставить 23.03.2020 года в 10:00 час. транспортное средство для осмотра и/или проведения независимой экспертизы (оценки) в Липецкий филиал АО «ГСК «Югория», расположенный по адресу: <...>.

Транспортное средство для осмотра ФИО1 в назначенную дату не предоставил.

В последующем АО «ГСК «Югория» направило в адрес ответчика претензию о взыскании ущерба в порядке регресса. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Поскольку после оформления ДТП без участия уполномоченных сотрудников полиции ответчик, являясь его виновником, не представил транспортное средство для осмотра по требованию АО «ГСК «Югория», последний выплатил потерпевшему страховую сумму, то у АО «ГСК «Югория» возникло право требования к ответчику выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Ответчиком не представлено доказательств причинения ущерба в меньшем размере, равно как и не представлено доказательств возмещения ущерба в регрессном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Ввиду наличия обстоятельств, предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО, у истца возникло право требования в порядке регресса выплаченной суммы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке регресса подлежит взысканию 66800 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины, в размере 2204 руб.

Всего в пользу истца подлежит взысканию 69004 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» денежные средства в сумме 69004 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 108 ГПК РФ – 16.11.2020 года