Постановление № 5-40/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 5-40/2020Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Административное № 5-40/2020 56RS0019-01-2020-000418-91 20 марта 2020 года город Орск Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Липатова Е.П., при секретаре судебного заседания Бородиной А.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющего со средним образованием, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности. 19.03.2020 года в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - возле дома № 4а по ул. Ю. Фучика в г. Орске Оренбургской области не выполнил законное требование сотрудника полиции П, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по факту нахождения его в общественном месте в состоянии опьянения, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, а также в иных материалах дела, не оспаривал. Заслушав ФИО1, а также исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от 19.03.2020 года, где изложено событие административного правонарушения, - рапортом сотрудника полиции П от 19.03.2020 года, согласно которому 19.03.2020 года в 18 час. 00 мин. ФИО1 находился в общественном месте - возле дома № 4а по ул. Ю. Фучика в г. Орске Оренбургской области с признаками опьянения, шатался из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, на месте ориентировался с трудом. На требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ответил отказом; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.03.2020 года, согласно которому ФИО1, при наличии признаков опьянения, в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования; - объяснениями Г, который 19.03.2020 года в 18.00 час. видел, как неизвестный мужчина у дома № 4а по ул. Ю. Фучика в г. Орске находился в состоянии опьянения (шатался из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя). В это время к нему подошли сотрудники полиции, представились, объяснили суть правонарушения; - объяснениями понятых Г, М, из которых следует, что 19.03.2020 года в 18.00 час. в их присутствии ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также от подписи в протоколе освидетельствования и дачи объяснений, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ; - объяснениями понятого К, из которых следует, что 19.03.2020 года в 20.39 час. в его присутствии и в присутствии второго понятого З ФИО1 отказался от подписи в протоколе, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции»). В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Как усматривается из материалов дела, 19.03.2020 года в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - у дома по ул. Ю.Фучика, 4а в г. Орске Оренбургской области с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции П, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью изученных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Никаких сведений о том, что сотрудник полиции П имеет заинтересованность в исходе дела, суду не предоставлено. Требования сотрудника полиции, предъявленные ФИО1 при осуществлении полномочий по охране общественного порядка, признаются судом законными. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Возражения на протокол со стороны ФИО1 отсутствуют. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие инвалидности, а также влияние административного наказания на исправление виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относит признание вины ФИО1 в совершении правонарушения. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ему административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6, 27.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с 20.03.2020 года с 14 час. 30 мин. В период отбывания административного наказания зачесть срок административного задержания ФИО1 с 19.03.2020 года с 18.00 час. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области. Судья Липатова Е.П. Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Липатова Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-40/2020 |