Постановление № 5-89/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-89/2018

Дело № 5-89/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 мая 2018 г. с. Малая Пурга УР

Судья Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Щелчков А.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 09 мая 2018 года в 15 час. 00 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте ОВД Малопургинского района УР по адресу: <...>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к сотрудникам ГЗОВО ФГКУ УВОВНГ России по УР, препятствуя выполнению последними служебных обязанностей по доставлению ФИО2 в Малопургинскую ЦРБ для медицинского освидетельствования, продолжал проявлять навязчивость и неповиновение, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное деяние не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в совершенном правонарушении раскаивается.

Вина ФИО1 кроме признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, рапортами ФИО3, ФИО4, сержанта полиции ФИО5, ФИО6, объяснением БИИ.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте и письменном объяснении потерпевшей, свидетелей обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что вина ФИО1 доказана, действия его следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, пресекающего нарушение общественного порядка. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, указанным в ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (против общественного порядка), то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Также обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением спиртных напитков, которое послужило одной из причин совершения административного правонарушения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, его возраст, пол, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, трудоспособный возраст и наличие места работы, в связи с чем с целью предупреждения совершения новых правонарушений суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Малопургинского

районного суда УР ФИО7