Решение № 2А-3314/2017 2А-3314/2017~М-2319/2017 М-2319/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2А-3314/2017Дело № 2а-3314/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 марта 2017 г. г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Кузнецова М.В. при секретаре Исаковой Г.Ж. с участием представителя административного истца ФИО1 административного ответчика ФИО2 прокурора Сухининой Т.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Сургуту об установлении административного надзора в отношении ФИО2, УСТАНОВИЛ УМВД России по г. Сургуту обратился с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ приговором Сургутского городского суда был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет. Отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений в колонии особого режима. ФИО2 наказание отбывал в ФКУ ИК-11 УФСИН России г. Сургута, откуда ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию срока наказания. ФИО2 был поставлен на профилактический учет, под категорией «освобожденный из мест лишения свободы, имеющий не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершённого при опасном рецидиве преступлений», с внесением в оперативно - справочные картотеки. В период срока погашения судимости ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, за правонарушения, посягающие на общественный порядок. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до 28.06.2021 года, то есть на срок, установленный законодательством РФ до погашения судимости и одновременно установить ему следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные, 4 (четыре) раза в месяц; запретить посещение кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, дискотек, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20.00 часов до 22.00 часов ежедневно; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования полностью поддержала, пояснив суду, что установление указанных выше ограничений будет способствовать профилактике повторного совершения административным ответчиком преступлений. Административный ответчик ФИО2 пояснил что согласен с административным надзором, просил снизить количество явок в органы внутренних дел в связи с официальным трудоустройством. Прокурор Сухинина Т.Ю. в заключении пояснила, что считает возможным административный иск удовлетворить в полном объеме, полагает количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные снизить до двух.. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 18.12.200 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет, с отбытием наказания в колонии особого режима. Наказание назначено при опасном рецидив преступления. Наказание отбывал в ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО - Югре, откуда 28.06.2013 года был освобожден по отбытию срока наказания. ФИО2 был поставлен на профилактический учет, под категорией «освобожденный из мест лишения свободы, имеющий не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершённого при опасном рецидиве преступлений». Постановлением начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановлением начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно п. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Административный ответчик освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве 28.06.2013 года в связи с чем судимость будет считаться погашенной 28.06.2021 года. С учётом характеристики личности ФИО2, представленных документов, характеристики УУП ОП-3 УМВД России по г. Сургуту капитана полиции ФИО3, справки с места работы ИП ФИО4, мнения участников процесса, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. на срок до 28 июня 2021 года и установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные, 1 (один) раз в месяц; запретить посещение ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20.00 часов до 22.00 часов ежедневно; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд РЕШИЛ Административный иск УМВД России по г. Сургуту об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок погашения судимости, а именно до 28.06.2021 года, с момента вступления настоящего решения в законную силу. Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения: Запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору, Обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные, 1 (один) раз в месяц; Запретить посещение ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20.00 часов до 22.00 часов ежедневно; Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору; Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. Судья М.В. Кузнецов КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г. Подлинный документ находится в деле №___________ СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда _______________________________________ Судебный акт не вступил в законную силу Секретарь с/заседания____________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:УМВД России по г. Сургуту (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Михаил Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |