Определение № 2-2482/2017 2-2482/2017~М-620/2017 М-620/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2482/2017

Дело № 2-2482/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

10 мая 2017 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего судьи – Умновой М.Ю.,

при секретаре – Габидулиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.О.П., Ш.Н.С. к Администрации г. Южно-Сахалинска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

у с т а н о в и л:

Истцы Б.О.П. и Ш.Н.С. обратилась в суд с данным иском к Администрации г. Южно-Сахалинска о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, где зарегистрированы и постоянно проживают.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Южно-Сахалинска Л.Е.О., действующая на основании доверенности, на рассмотрении дела в отсутствии истцов не настаивала.

Истцы Б.О.П. и Ш.Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истцы надлежаще извещались о назначении предварительного судебного заседания, однако направленная судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения и неявке адресата по извещению.

О настоящем судебном заседании истцы были извещены надлежаще, о чем имеется уведомление о вручении ДД.ММ.ГГГГ Ш.Н.С.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно требованиям п.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляются по адресу, указанному лицом, участвующим деле, или его представителем.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится.

Учитывая то обстоятельство, что истцы, обратившись в суд с исковым заявлением, будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела, на судебные заседания по вторичному вызову не явились, о причинах неявки не сообщили, своего представителя не направили, тогда как иные контактные сведения, помимо адреса, в материалах дела отсутствуют, а представитель ответчика о разбирательстве дела по существу не требовал, суд находит необходимым оставить исковое заявление Б.О.П. и Ш.Н.С. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Б.О.П., Ш.Н.С. к Администрации г. Южно-Сахалинска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья М.Ю. Умнова