Решение № 2-3176/2018 2-3176/2018~М-601/2018 М-601/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-3176/2018

Дело №2-3176/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 03 июля 2018 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,

при секретаре Макарове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором проси установить факт принятия им наследства после смерти матери – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 156.09.2008 года, и отца – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 10.05.2016. В обоснование своего требований ФИО1 указал, что его родители, находясь в зарегистрировано браке 03.11.1999 приобрели по договору купли-продажи земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №. На момент смерти ФИО истец использовал дом и участок, предметы быта, помогал своему отцу – ФИО, вести хозяйство. После смерти отца ФИО истец вступил во владение вышеназванным земельным участком и расположенным на нем домом, обеспечивал их сохранность и поддерживал из в надлежащем техническом состоянии. В установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после родителей истец не обращался, однако принял оставшееся после них наследство, вступив в фактическое владение наследственным имущественном. Установление факта принятия наследства после родителей необходимо заявителю для оформления наследственных прав на вышеназванное имущество.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором указала, что требования истца поддерживает и просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 28).

Заинтересованное лицо, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания от указанного заинтересованного лица в суд не поступало.

В связи с этим, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Заслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что родителями истца ФИО1 являлись ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13).

15.09.2008 ФИО умерла (л.д.12).

10.05.2016 умер ФИО (л.д.11).

На момент смерти ФИО, она состояла в браке с ФИО, и ей на праве собственности на основании Договора купли-продажи земельного участка от 03.11.1999 года принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью 1651 кв. м (л.д.7-8).

При этом, как следует из ответа нотариальной палаты Санкт-Петербурга от 22.06.2018 на запрос суда, наследственное дело после смерти ФИО не заводилось (л.д.41), что свидетельствует о том, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный шестимесячный срок никто из наследников не обратился.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследниками ФИО по закону первой очереди являлись ее супруг – ФИО и дети: ФИО1 и ФИО В соответствии с этой же нормой наследниками ФИО по закону первой очереди являются его дети: ФИО1 и ФИО

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом из показаний допрошенного в ходе рассмотрения дела свидетеля ФИО, являющегося сыном заявителя и внуком умерших ФИО и ФИО, следует, что заявитель провел на даче по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> лето 2016 года, производил благоустройство участка. Кроме того, свидетель сообщил, что заявитель оплачивает налог на земельный участок.

Показания данного свидетеля последовательны, не противоречат иным собранным по делу доказательствам, а потому суд считает возможным принять показания данного свидетеля в качестве отвечающего требованиям главы 6 ГПК РФ доказательства по делу.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что отец заявителя ФИО в установленный статьей 1154 ГК РФ срок после смерти своей супруги ФИО, вступил в фактическое владение принадлежавшим ей на день смерти имуществом, в том числе, вышеназванным земельным участком, тем самым приняв наследство после супруги в порядке, предусмотренном 1153 ГК РФ. В связи с этим, в соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ указанный земельный участок перешел в собственность ФИО в порядке наследования по закону после ФИО, и принадлежал ему на день его смерти, наступившей 10.05.2016.

Также суд считает установленным, что заявитель ФИО1, в свою очередь, в установленный статьей 1154 ГК РФ срок, после смерти своего отца ФИО, умершего 10.05.2016, вступил в фактическое владение принадлежавшим ему имуществом, - земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, тем самым принял наследство после отца одним из предусмотренных статьей 1153 ГК РФ способов.

Каких-либо доказательств в опровержение указанных фактов судом не добыто, заинтересованными лицами не представлено.

В силу частей 1, 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Заявитель имеет правовой интерес в установлении фактов принятия наследства после своих родителей, поскольку в силу статьи части 2 статьи 1142 ГК РФ является их наследником по закону первой очереди, при этом судом не установлено, что имеется спор о праве на наследственное имущество, оставшееся после ФИО и ФИО

На основании изложенного, руководствуясь статьями 264, 265, 194-99 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО наследства после ФИО, умершей 15.09.2008 года.

Установить факт принятия ФИО наследства после ФИО, умершего 10.05.2016 года.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья