Решение № 2-1070/2019 2-111/2020 2-111/2020(2-1070/2019;)~М-969/2019 М-969/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-1070/2019

Дело № 2 - 111/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Примакова А.С., при секретаре Выприцкой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации сельского поселения Петелинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, ФИО3 о признании факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился с иском к администрации сельского поселения Петелинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, ФИО3 о признании факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец- ФИО1. После его смерти открылось имущество: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровыми номерами <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди являются сыновья: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследник ФИО3 участвовать во вступлении в право наследования по закону отказался, однако соответствующего заявления нотариусу не подал. Истец ФИО3 обратилась к нотариусу для оформления прав на наследственное имущество, но получила отказ в виду отсутствия правоустанавливающих документов. Однако, ФИО3 принял наследственное имущество фактически, следил за его состоянием и сохранностью. В связи с изложенными обстоятельствами просит суд признать за ним право собственности земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО1

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно суду объяснила, что других наследников к открывшемуся наследству после смерти ФИО1 нет, спора относительно наследственного имущества не имеется. После смерти ФИО1 его сын ФИО3 фактически вступил во владение указанного наследственного имущества, постоянно проживает в данном доме, несет расходы по его содержанию, ремонту, обрабатывает земельный участок. Считает, что ввиду непринятия наследства по закону ФИО3, ФИО3 является лицом, фактически принявшим наследство в виде жилого дома и земельного участка. Просит суд признать за ФИО3 факт принятия наследства указанного имущества.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель администрации сельского поселения Петелинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился о месте, дате и времени рассмотрения дела был извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 не явился, извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в письменном заявлении исковые требования ФИО3 оставил на усмотрение суда, доводы истца не оспаривал, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО5, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из содержания ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Согласно ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон относятся к числу доказательств, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-РД №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по тому же адресу. Право собственности на указанное имущество не зарегистрировано. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской №2 из похозяйственной книги от 17.06.2019года о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией сельского поселения Петелинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области. В материалах дела имеется также копия договора постановления и.о. главы Петелинского сельсовета администрации село Новое Петелино от 17.10.1992 года о передаче земель в собственность.

Наследниками к имуществу ФИО1 являются дети ФИО3, ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписки из домовой книги по <адрес> были зарегистрированы и фактически проживали совместно с наследодателем ФИО1 его супруга ФИО2, сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данных о получении свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по тому же адресу в материалах дела не имеется.

Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание представил заявление, о рассмотрении дела в его отсутствии, намерений вступать в наследство, оставшееся после смерти отца не высказал. Им пропущен срок для принятия наследства. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства не обращался.

Поскольку истец ФИО3 в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1 фактически принял наследство: вступил во владение наследственным имуществом - жилым домом и земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, обрабатывал земельный участок, то в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ это свидетельствует о фактическом принятии им наследства в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>

С учетом приведенных установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

-на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

-на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на указанное недвижимое имущество в Едином Государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ А.С. Примакова

Мотивированное решение

изготовлено 28 февраля 2020 года