Постановление № 5-323/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-323/2019Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело №5-323/2019 2 апреля 2019 года г. Казань Судья Советского районного суда г. Казани ФИО1, при секретаре судебного заседания Юсуповой А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении бик, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят> Республики Узбекистан, проживающего в <адрес изъят>, зарегистрированного в <адрес изъят> в <адрес изъят>, не работающего, холостого, со средним образованием, со слов ранее привлекавшегося к административной ответственности, 2 января 2019 года в 20 час. 05 мин., на <адрес изъят>, бик управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, нарушил п. 13.12 Правил дорожного движении РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления прямо и совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением кар В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке автомобиля «<данные изъяты>» пки был причинен средней тяжести вред здоровью. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении бик вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что он полностью согласен с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшая пки в судебном заседании подтвердила факт получения травмы в результате дорожно-транспортного происшествия и просила суд бик строго не наказывать. Выслушав объяснения и доводы бик, потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Факт совершения бик административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему от 2 января 2019 года, которыми установлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, при котором автомобиль под управлением бик совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажирке пки был причинен вред здоровью; рапортом сотрудника ГИБДД, где он докладывает об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия с пострадавшей пки; объяснением бик, где он поясняет, что двигался по <адрес изъят> в направлении <адрес изъят>, впереди движущийся автомобиль «<данные изъяты>» не вписался в поворот и остановился на проезжей части не дав ему возможность завершить маневр, с его автомобилем совершил столкновение автомобиль «<данные изъяты>» движущийся со стороны трассы М-7; объяснением кар, где он указывает, что двигался по <адрес изъят> в направлении <адрес изъят> по левой полосе, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» выехавшим на разворот и перегородившим проезжую часть; объяснением тав, где она указывает, что двигалась со стороны <адрес изъят> в направлении <адрес изъят>, на разрешающем участке дороги совершала маневр разворота, завершая маневр услышала громкий хлопок, в левое боковое зеркало увидела, что на нее едет автомобиль, вырулила немного вправо и притормозила, с правой стороны был сугроб, позади двигался автомобиль «<данные изъяты>», который также пытался вслед за ней развернуться, но не убедившись в безопасности маневра создал помеху для движения автомобиля «<данные изъяты>» движущегося со стороны <адрес изъят> в направлении <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие, своей вины в дорожно-транспортном происшествии не видит, двигалась не создавая помех; объяснением пки, где она поясняет, что ехала пассажиркой в автомобиле «<данные изъяты>» хотели повернуть, чтобы заехать на местный проезд, во встречном направлении двигался автомобиль, который совершил с ними столкновение, на место аварии вызвали скорую помощь; сообщением-03 из травмпункта, где указано о получении травмы потерпевшей пки и ей выставлен диагноз: «Закрытый перелом ДЭМ справа»; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» от 15 февраля 2019 года <номер изъят>, согласно которому у потерпевшей пки имело место телесное повреждение в виде перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением отломков. Данная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), образовалась от действия тупого твердого предмета (предметов), механизм - удар; протоколом об административном правонарушении от 19 февраля 2019 года № <номер изъят> составленным в отношении бик, которым установлен факт нарушения им п. 13.12 ПДД РФ, так как он 2 января 2019 года в 20 час. 05 мин., на <адрес изъят>, управляя транспортным средством «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления прямо и совершил столкновение с транспортными средствами «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением кар В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке автомобиля «<данные изъяты>» пки был причинен средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании были исследованы также следующие материалы дела: акты медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 2 января 2019 года, которыми алкогольное опьянение у бик и кар не установлено; рапорт сотрудника ГИБДД, где он докладывает об отсутствии недостатков в содержании дороги. Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина бик в совершении указанного административного правонарушения является установленной и доказанной. Из материалов дела все свидетельствует о том, что бик осознавал противоправный характер несоблюдения им требований п. 13.12 Правил дорожного движении РФ, так как он совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей пки был причинен средней тяжести вред здоровью, при этом он предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий. Суд квалифицирует действия бик как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшего; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; личность и имущественное положение бик Учитывая изложенное, с учетом мнения потерпевшей по мере наказания, суд считает возможным назначить бик административное наказание в виде минимального административного штрафа, которое предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать бик виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись ФИО1 Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД России по РТ); ИНН получателя - 1654002946; КПП получателя - 165945001; Расчетный счет-№ 40101810800000010001; Банк - отделение НБ Республики Татарстан; БИК- 049205001; Код ОКТМО-92701000; КБК 18811630020016000140, УИН 18810416192110000050. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Кашапов Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 сентября 2019 г. по делу № 5-323/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-323/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-323/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-323/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-323/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-323/2019 Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-323/2019 Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-323/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |