Решение № 2-659/2024 2-659/2024~М-575/2024 М-575/2024 от 5 августа 2024 г. по делу № 2-659/2024

№ 2-659/2024

55RS0014-01-2024-000870-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калачинск 6 августа 2024 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Федорова К.Е., при секретаре судебного заседания Добринской И.А., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Гусаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2–659/2024 по исковому заявлению ФИО1 к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Калачинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по контракту, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратился ФИО1, в обоснование указав, что между ним и БУЗОО «Калачинская ЦРБ» заключен контракт № 23-1683-А на выполнение истцом работ по капитальному ремонту помещений 1-го этажа здания стационара под размещение магнитно-резонансного томографа БУЗОО «Калачинская ЦРБ». Все предусмотренные контрактом объемы работ выполнены истцом и приняты ответчиком без замечаний, что подтверждено актами приемки выполненных работ. Вместе с тем ответчиком оплата выполненных работ в установленный контрактом срок не осуществлена, размер задолженности заказчика составляет 207 641 руб. 58 коп. В досудебном порядке урегулировать спор не удалось.

С учетом изложенного просил взыскать с БУЗОО «Калачинская ЦРБ» задолженность по контракту в размере 207 641 руб. 58 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - БУЗОО «Калачинская ЦРБ» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменное заявление о согласии с исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 данного Кодекса.

В силу п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 августа 2023 г. БУЗОО «Калачинская ЦРБ» и ИП ФИО1 заключен контракт № 23-1683-А, в соответствии с которым истец обязался выполнить работы по капитальному ремонту помещений 1-го этажа здания стационара под размещение магнитно-резонансного томографа БУЗОО «Калачинская ЦРБ» и сдать их результат заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его в соответствии с настоящим контрактом (л.д. 8-15).

Срок выполнения работ: начало срока выполнения работ – дата заключения контракта, окончание срока выполнения работ – 25 декабря 2023 года, работы в соответствии с графиком выполнения работ (п. 1.4 контракта).

Согласно графику выполнения работ окончание срока выполнения работ по первому этапу определено сторонами не позднее 31.10.2023, по второму этапу – не позднее 25.12.2023.Цена контракта составила 4 061 514 руб., в том числе: цена первого этапа 3 853 572 руб. 42 коп., цена второго этапа 207 641 руб. 58 коп. Цена контракта определяется в соответствии со сметой контракта (пункты 2.1, 2.2 контракта). Источник финансирования – средства бюджетных учреждений (п. 2.5 контракта).

Пунктом 2.6 контракта предусмотрено, что оплата отдельного этапа исполнения контракта производится заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке на основании выставленного подрядчиком счета-фактуры (счета), в декабре 2023 года – не позднее 29 декабря 2023 года.

Аналогичные условия оплаты выполненных работ закреплены в Приложении № 5 к контракту (оборот л.д. 15).

В соответствии с п.п. 7.2.6, 7.2.7 контракта на заказчика возложена обязанность осуществить приемку выполненных работ и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями контракта и требованиями законодательства РФ.

27 декабря 2023 г. заказчиком приняты выполненные подрядчиком работы путем составления и подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (л.д. 16-17, 42, 44-45, 47).

29 января 2024 г. истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым стороны определили цену контракта в размере 3 739 996 руб. 68 коп., в том числе цену первого этапа 3 532 355 руб. 10 коп., цена второго этапа 207 641 руб. 58 коп. (л.д. 41).

Платежным поручением от 08.02.2024 № 358 подтверждена оплата первого этапа работ по контракту в размере 3 532 355 руб. 10 коп. (л.д. 18). Спор между сторонами в данной части отсутствует.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указал, что оплата по второму этапу работ в соответствии с заключенным контрактом до настоящего времени ответчиком не осуществлена.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В досудебном порядке истцом в адрес БУЗОО «Калачинская ЦРБ» направлена претензия с требованием оплаты второго этапа работ, которая оставлена ответчиком без внимания. Согласно ответу БУЗОО «Калачинская ЦРБ» от 18.06.2024 основанием для отказа в выплате истцу задолженности послужила утрата ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя (л.д. 19).

Из выписки из ЕГРИП следует, что 15.04.2024 истцом ФИО1 прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 20-21).

Представитель ответчика представил письменное заявление о признании исковых требований, выразил согласие с размером задолженности.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Анализируя приведенные выше нормы материального права и представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, а также установленный факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, суд полагает, что требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Прекращение статуса индивидуального предпринимателя не влияет на существование между сторонами договорных отношений и не освобождает стороны от выполнения принятых на себя обязательств.

При установленных по делу обстоятельствах признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Калачинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по контракту удовлетворить.

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Калачинская центральная районная больница» (ОГРН №, ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по оплате контракта от 24.08.2023 № 23-1683-А в размере 207 641 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5276 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е. Федоров

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.08.2024

Судья К.Е. Федоров