Постановление № 5-250/2020 от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-250/2020Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 5-250/2020 УИД 26RS0035-01-2020-001074-62 по делу об административном правонарушении г. Михайловск 04 апреля 2020 года Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, проживающего по <адрес>, УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут в общественном месте <адрес>, гражданин ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих лиц, а также сотрудников полиции, размахивал руками, пытался затеять драку, вел себя агрессивно и вызывающе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, тем самым оказывая явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП, суд считает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. Вина ФИО1 в совершении административного наказания подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП; - справкой на ФИО1; - протоколом № о доставлении лица, совершившего правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 доставлен в ОМВД России по Шпаковскому району ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 40 минут для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП; - рапортом полицейского МВ ОР ППСП ОМВД России по Шпаковскому району мл. лейтенанта полиции от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП; - объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах правонарушения, совершенного ФИО1; - объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах правонарушения, совершенного ФИО1; - справкой с данными компьютерного учета АБД "ИБД - Регион" на ФИО1 Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП, судом не установлены. Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном. Ограничения, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КРФоАП при назначении административного наказания в виде административного ареста, в отношении ФИО1, судом не установлены. При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, в виде административного ареста, считая, что оно будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, проживающего по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 02 часов 00 минут 03 апреля 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.Л. Климов Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Климов Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-250/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-250/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-250/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-250/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-250/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-250/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-250/2020 Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-250/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-250/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-250/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-250/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-250/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-250/2020 Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-250/2020 Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-250/2020 |