Определение № 9-126/2017 9-126/2017~М-564/2017 М-564/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 9-126/2017




Стр. 171 материал № 564 от 03.02.17 г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления


08 февраля 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Епимахина И.А., ознакомившись с исковым заявлением КМИ к ООО «Истел» о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения, компенсации морального вреда и денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:


КМИ обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, просит:

- признать несоответствующими действительности сведения, распространенные в газете «< ИЗЪЯТО >» № (338) от < Дата > в статье «< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

- признать незаконным использование изображения истца с элементами фотомонтажа на стр. 10 и 11 в газете «< ИЗЪЯТО >» № № от < Дата > в статье «< ИЗЪЯТО >»;

- признать незаконным использование изображения истца с элементами фотомонтажа на стр. 2 в газете < ИЗЪЯТО >» № от < Дата > в статье «< ИЗЪЯТО >»;

- обязать ответчика опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения путем выпуска двух выпусков газеты «< ИЗЪЯТО >» форматом А3, цветной, тиражом 15000 и 60000 экземпляров, с размещением на первой полосе решения суда, а также материалов, опровергающих размещенную лживую информацию;

- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере < ИЗЪЯТО > рублей,

- взыскать с ответчика денежную компенсацию за незаконное использование фотографии истца с элементами фотомонтажа в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

Однако данное исковое заявление подлежит возврату в силу следующего.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Как следует из выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика ООО «Истел», местом нахождения последнего является: г.Калининград, < адрес > то есть территория Московского района, на которую юрисдикция Центрального районного суда г.Калининграда не распространяется.

В этой связи, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, данный спор не подсуден Центральному районному суду г.Калининграда, в связи с чем истцу следует обратиться с данным исковым заявлением по месту нахождения ответчика – в Московский районный суд г.Калининграда.

На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление лицу, его подавшему, если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст. ст. 28, 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить КМИ поданное им исковое заявление к ООО «Истел» о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения, компенсации морального вреда и денежной компенсации.

Разъяснить КМИ право на обращение с такими требованиями в Московский районный суд г.Калининграда.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья

.

.
.

.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.

.
.

.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Епимахина Ирина Александровна (судья) (подробнее)