Определение № 2-324/2017 2-324/2017~М-318/2017 М-318/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-324/2017Бийский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело №2-324/2017 г.Бийск 27 июня 2017 года Бийский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Уманца А.С., при секретаре Татариновой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Малоугреневского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании недействительным в части договора приватизации жилого помещения, об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, об установлении факта владения умершим долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и о включении этой доли в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Малоугреневского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании недействительным в части договора приватизации жилого помещения, об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, об установлении факта владения умершим долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и о включении этой доли в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования. В судебное заседание, назначенное на 27.06.2017, истец не явилась, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. Также истец не явилась и в судебное заседание, назначенное на 15.06.2017. Представитель ответчика в судебное заседание, назначенное на 27.06.2017, не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Также представитель ответчика не явился и в судебное заседание, назначенное на 15.06.2017. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту определения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу. В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ. Статья 93 ГПК РФ определяет, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. В связи с изложенным, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 222-225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к администрации Малоугреневского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании недействительным в части договора приватизации жилого помещения, об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, об установлении факта владения умершим долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и о включении этой доли в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд. Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с заявлением. Возвратить ФИО1 уплаченную ей при подаче иска государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.С.Уманец Суд:Бийский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Кузнецова (Торопова) Оксана Александровна (подробнее)Ответчики:Администрация Малоугреневского сельского совета Бийского района (подробнее)Судьи дела:Уманец Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-324/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-324/2017 |
