Решение № 2А-3089/2025 2А-3089/2025~М-1803/2025 М-1803/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 2А-3089/2025

№ 2а-3089/2025

25RS0001-01-2025-002921-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2025 года город Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Н.В. Нефёдовой,

при помощнике судьи Тарабариной А.В.

с участием заместителя прокурора Ленинского района города Владивостока Коваля С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КБ ГУФСИН России по Приморскому краю к ФИО1, заинтересованное лицо: прокуратура Ленинского района г.Владивостока об установлении административного надзора.

установил:

врио ФКУ КБ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, как лица, освобожденного из мест лишения свободы, указав, что приговором Ленинского районного суда Приморского края от 20.07.2023 года ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17.08.2023 осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ КБ ГУФСИН России по Приморскому краю из ФКУ СИЗО-1. В штат ОХО КБ зачислен 30.08.2023 года на должность дневального отряда хозяйственного обслуживания.

В связи с освобождением ФИО1 из ФКУ КБ ГУФСИН России по Приморскому краю, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в отношении осужденного необходимо установить административный надзор согласно ч. 1 ст. 173.1 УК РФ как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, отбывавшего наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления.

Осужденный ФИО1 за весь период пребывания в следственном изоляторе ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России но Приморскому краю требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдал, нарушений режима содержания не допускал. Характеризовался посредственно.

С функциональными обязанностями справляется качественно и в срок, рабочее место содержит в чистоте и порядке, бережно относился к вверенному инвентарю. Случаев отказа осужденным от работ не имеется.

На профилактическом учете, как склонный к негативным проявлениям не состоит. Принимает участие в работе с психологом учреждения.

За период отбывания наказания в учреждении требования уголовно-исполнительного законодательства и правил внутреннего распорядка соблюдает не всегда, имеет 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Один раз поощрялся администрацией ФКУ КБ в виде снятия ранее наложенного взыскания.

Воспитательные, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает регулярно, принимает в них активное участие. Из проводимых бесед воспитательного характера не всегда делает для себя правильные выводы, что свидетельствует о наличии дисциплинарных взысканий. Принимает участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет. Установить ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 06-00, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве. Запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие при настаивал на удовлетворении требований, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения надлежащим образом, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет.

Заместитель прокурора Ленинского района г.Владивостока в судебном заседании полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить, поскольку доводы административного истца обоснованы, подтверждены письменными доказательствами, которые не вызывают сомнений; требования законны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, ч.ч. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно статье 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Ленинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17.08.2023 осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ КБ ГУФСИН России по Приморскому краю из ФКУ СИЗО-1. В штат ОХО КБ зачислен 30.08.2023 года на должность дневального отряда хозяйственного обслуживания.

ФИО1 является лицом, совершившим преступление, в период нахождения под административным надзором преступления. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Окончание срока отбытия наказания 19.07.2025, срок погашения судимости ФИО1 истекает 19.07.2032 года.

19.07.2025 ФИО1, освобождается из ФКУ КБ ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как указано в определении Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 N 545-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина М.В.Ю. на нарушение его конституционных прав пунктами 1, 3 и 4 части первой статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации (часть 1 статьи 4), согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 597-О-О, от 24 сентября 2012 года N 1739-О, от 22 ноября 2012 года N 2064-О, от 22 апреля 2014 года N 885-О, от 23 апреля 2015 года N 898-О и от 22 декабря 2015 года N 2876-О).

С учетом установленных по делу обстоятельств, личности административного ответчика, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 06-00, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве.

При этом согласно п.28, 31 Постановления Пленума от 16 мая 2017 года N 15, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также административный надзор может быть досрочно прекращен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление врио ФКУ КБ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО2 к ФИО1, об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев при официальном трудоустройстве выполнения трудовой функции, подтвержденных документально.

Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании п.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2025.

Судья Н.В. Нефёдова