Решение № 2-317/2018 2-317/2018~М-288/2018 М-288/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-317/2018

Дело №2-317/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сафакулево 17 октября 2018 года

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе судьи Гайнуллиной Г.Т.,

при секретаре Гирфановой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Мартыновского сельского совета об установлении факта принятия наследства, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с требованием об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование доводов истец указал, что 09.01.2008 года умерла его мать- ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м.. расположенное по адресу: <адрес>. Земельный участок матери был предоставлен в 1992 году на основании решения Мартыновского сельсовета и выдано свидетельство. Данное наследственное имущество истец фактически принял, пользовался им до смерти матери и пользуется им в настоящее время: высаживает садовые и огородные культуры. Однако, нотариально наследственные права истцом не оформлены. В настоящее время возникла необходимость оформления права собственности на указанный земельный участок. Кроме того, в свидетельстве на право собственности на землю, выданном на имя матери истца допущена ошибка – не указано отчество. Истец просит установить факт принятия наследства, установить факт принадлежности свидетельства на право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать за истцом право собственности на наследуемое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, в остальной части поддержал заявленные требования, дав показания аналогичные указным в заявлении.

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании подтвердила факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю ФИО2 Ей колхоз выдал квартиру в 1980-гг по адресу: <адрес> как передовику. ФИО7 постоянно проживала по этому адресу. Другие граждане с такой же фамилией именем в <адрес> не проживали. Истец с 1995 года постоянно проживает по данному адресу. С 2004 года ФИО2 выбыла в <адрес>. ФИО1 проживает по указанному адресу, пользуется земельным участком, обрабатывает землю, садит овощи. Спора не имеется.

Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению как законное, обоснованное и доказанное допустимыми, относимыми и достаточными доказательствами.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в графе родители указаны: ФИО8 и ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Мартыновского сельсовета от 03.09.2018 года ФИО2 с 1987 года по 15.06.2004 года проживала и была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.

Согласно справке Мартыновского сельсовета ФИО1 зарегистрирован и проживает с 2005 года по настоящее время по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации Барабинского сельского совета Кетовского района от 27.08.2018 года № 113, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала с 23.06.2004 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. С ней были зарегистрирована внучка ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая выбыла 20.01.2009 года по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, решением Мартыновского сельсовета ФИО2 для личного пользования предоставлен земельный участок площадью 0,14 га.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, от 07.02.2017 года земельный участок площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, находится по адресу: <адрес>, правообладатель ФИО2.

Согласно ответам нотариуса нотариальной палаты Кетовского нотариального округа Курганской области, нотариуса нотариальной палаты Сафакулевского нотариального округа Курганской области после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились.

Ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации позволяет установление факта, имеющего юридическое значение, всеми доказательствами, полученными законным путем. Суд признает принадлежность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей выданного решением Мартыновского сельсовета на имя ФИО2 доказанным.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В данном случае единственным наследником, фактически принявшим наследство, является сын ФИО1 Признание права собственности на наследуемое имущество имеет для истца юридическое значение: возникновение права на государственную регистрацию права собственности.

По смыслу ст.ст.1110-1116, 1120,1142-1145,1148,1152-1155 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Учитывая изложенное, суд признает, что после смерти наследодателя ФИО2 наследником по закону фактически принявшим наследство после смерти ФИО2 является ФИО1, наследственное дело не заводилось. Спора по наследству не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

1. Исковое заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

2.Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, открывшегося после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

3.Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на право собственности на землю, выданное решением Мартыновского сельсовета № 4 от 26.06.1992 года на имя ФИО2.

4.Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> право собственности на наследуемое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2018г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области.

Судья: Г.Т. Гайнуллина