Постановление № 5-82/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 5-82/2026

Дело № 5-82/2026

УИД № 61RS0024-01-2026-000622-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2026 года г. Аксай

Ростовская область

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Украдыженко Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., водительское удостоверение: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04.04.2025 в 15 часов 30 минут, управляя транспортным средством марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак ..., в районе ... в ..., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрала безопасную скорость с учетом интенсивности движения, в результате чего допустила наезд на остановившийся автомобиль «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак ..., от чего автомобиль «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО отбросило на двигающийся во встречном направлении автомобиль «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО В результате указанного ДТП пассажиру автомобиля «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак ... ФИО, ... года рождения причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 полностью признала свою вину в совершении указанного правонарушения, указав, что не заметила остановившиеся в автомобильной пробке машины, и не успела затормозить, в результате чего допустила указанное столкновение.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании показала, что ФИО1 допустила столкновение с остановившимся в пробке автомобилем под управлением ее дочери, потому что ехала со значительным превышением скорости. По этой причине удар был такой силы, что в их автомобиле сработали подушки безопасности, и автомобиль отбросило на полосу встречного движения, в результате чего ей были причинены множественные телесные повреждения. Никакой помощи от ФИО1 не поступало.

Защитник ФИО1 – адвокат Рытенко А.С. в судебном заседании заявил, поддержанное ФИО1 ходатайство о прекращении производства по делу в связи с допущенными нарушениями в ходе административного расследования, составлением протокола об административном правонарушении за пределами предельных сроков административного расследования, неверным указанием в протоколе об административном правонарушении даты ДТП, и истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, судья пришел к следующим выводам.

Согласно материалам дела, ФИО1 04.04.2025 в 15 часов 30 минут, управляя транспортным средством, допустила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, составляет 1 год со дня его совершения.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения истек 04.04.2026.

Исходя из положений ст. 4.5, п. 6 ч. 4 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности начатое производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено и по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 5-82/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -