Постановление № 5-76/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-76/2019

Обливский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-76/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28 июня 2019 года ст. Обливская, Ростовская область

Судья Обливского районного суда Ростовской области Михайлова А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

с участием ФИО1,

установил:


ФИО1 27 июня 2019 года в 21 час 00 минут по адресу: <адрес>, в общественном месте, в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым нарушал общественный порядок.

27 июня 2019 года участковым уполномоченный полиции МО МВД России «Обливский» Н. Д.Ю. по указанным обстоятельствам в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью. Ходатайств и отводов не заявил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо пояснений самого привлекаемого лица, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 27.06.2019 года № составленным участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД России «ОбливскийН. Д.Ю. В соответствии с данным протоколом подтверждено событие, время и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено, ФИО1 замечаний на протокол об административном правонарушении не подавал;

-протоколом № 72 от 27.06.2019 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому 27.06.2019 в 21час 15 минут ФИО1 доставлен в МО МВД России Обливский» для составления протокола об административном правонарушении;

-протоколом об административном задержании № 11 от 27.06.2019 года, составленным в 23 часа 19 минут, согласно которому ФИО1 задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Обливский» Н. Д.Ю. 27.06.2019 в 21 час 30 минут, согласно которому ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

-актом медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 27 июня 2019 года, согласно которому привлекаемое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1

Суд также учитывает семейное, финансовое положение и личность виновного, характер и последствия совершенного правонарушения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5, при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Указанных исключительных обстоятельств в настоящем деле судом не установлено.

Учитывая изложенное выше, а также то обстоятельство, что тяжких негативных последствий после совершения ФИО1 правонарушения не наступило, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, поскольку это будет отвечать целям административного наказания.

Вещественных доказательств в деле нет.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Обливский районный суд Ростовской области

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть перечислен по реквизитам: идентификатор <данные изъяты> наименование платежа «штраф».

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья_______Михайлова А.Л._



Суд:

Обливский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Анна Леонидовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 16 марта 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-76/2019