Постановление № 1-101/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 1-101/2025

К делу № 1-101/2025

УИД 23RS0056-01-2025-000998-11


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Успенское 04 августа 2025 года

Успенский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.

с участием:

государственныхобвинителей–помощников прокурора Успенского районаТрубицына В.А., ФИО1,

обвиняемой ФИО2,

защитника обвиняемой – адвоката Шестак А.М., представившего удостоверение № 4697 от 23.05.2012 и ордер № 511569 от 31.07.2025,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Демаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииГригоращенко Светланы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, вдовы, малолетних детей не имеющей,официально не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в котором указано, что претензий к обвиняемой она не имеет, материальный ущербей возмещен полностью. Последствия прекращения уголовного дела ейразъяснены и понятны и просит прекратить дело.

ОбвиняемаяФИО2 и защитник Шестак А.М. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинительСарыев Б.С. возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, просил рассмотреть уголовное дело в общем порядке и принять решение.

Обсудив данное ходатайство, изучив материалы дела, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании:в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления,относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, возместила причиненный потерпевшейматериальный ущерб и моральный вред, принесла свои извинения за содеянное преступление, вину она признала в полном объеме, в содеянном раскаивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о примирении с обвиняемой ФИО2 – удовлетворить.

Уголовное делов отношенииГригоращенко Светланы Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить.

ФИО2, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ –освободить от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемой ФИО2– отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:CD-диск, содержащий видеозапись, накоторой зафиксирован факт прибытия автомобиля «Лада Гранта» к домовладению Потерпевший №1 07.06.2025, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; автомобиль «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся на специализированной стоянке отдела МВД России по Успенскому району – вернуть по вступлении постановления в законную силу законному владельцу; два короба постельного белья, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств – вернуть по вступлении постановления в законную силу законному владельцу; денежные средства денежная купюра номиналом 5000 рублей (серийныйномер – ЭИ9557339); денежнаякупюра номиналом 5000 рублей (серийныйномер – ПЧ7922034); денежнаякупюра номиналом 5000 рублей (серийный номер – ЕЕ02439446);денежнаякупюра номиналом 5000 рублей (серийный номер – MX8476660); денежнаякупюра номиналом 5000 рублей (серийныйномер – КХ4484662); денежнаякупюра номиналом 5000 рублей (серийныйномер – НЕ3964149); денежнаякупюра номиналом 5000 рублей (серийный номер – ЭЬ 9608467) – возвращены Потерпевший №1 по принадлежности.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Председательствующий