Определение № 2-1990/2016 2-4/2017 2-4/2017(2-1990/2016;)~М-2050/2016 М-2050/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-1990/2016

К делу № 2-4/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новороссийск 31 января 2017 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Полякова Д.Ю.,

при секретаре Блитовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае об устранении препятствий в учете изменений объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, в котором просит установить наличие кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, в части описания конфигурации и площади земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, а также в отношении обособленного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю в целях исправления кадастровой ошибки внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости на земельный участок.

Стороны в судебные заседания 30.01.2017 г., 31.01.2017 г. не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые заявления подлежащими оставлению без рассмотрения, поскольку стороны по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае об устранении препятствий в учете изменений объекта недвижимости- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, он можетобратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения.

Судья Поляков Д.Ю.