Постановление № 5-89/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-89/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2017 года г. Лебедянь Липецкой области

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Сутягин Е.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, замужней, не имеющей иждивенцев, к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Правонарушение совершено в Лебедянском районе Липецкой области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 из торговой палатки по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу 0,5 литра спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке с надписью на этикетке «<данные изъяты>», с объемной долей этилового спирта в количестве 36,8 % об, гражданину ФИО2 за 150 рублей.

В судебном заседании:

участковый уполномоченный полиции МОМВД России «Лебедянский» ФИО3 (лицо составившее протокол об административном правонарушении) подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установочной части настоящего постановления;

ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, признав вину в совершении административного правонарушения;

представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 пояснил, что ФИО1 по состоянию здоровья не имеет возможности участвовать в судебном заседании, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, вину в совершении административного правонарушения признает, ей известно о размере штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, просил назначить минимальное наказание, поскольку ФИО1 является пенсионеркой, размер ее пенсии составляет <данные изъяты>, страдает <данные изъяты>.

Кроме признания ФИО1 вины в совершении указанного административного правонарушения, ее вина подтверждается следующими доказательствами.

Согласно:

протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 из торговой палатки по адресу: <адрес>, продала 0,5 литра спиртосодержащей жидкости гражданину ФИО2 за 150 рублей (л.д.6);

рапорту О/У ГЭБиПК МОМВД России «Лебедянский» ст. лейтенанта полиции ФИО5 об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, реализовала 0,5 литра водки «<данные изъяты>» гражданину ФИО2 за 150 рублей. ФИО1 добровольно выдала 20 бутылок водки «<данные изъяты>» объемом по 0,5 литра, которые хранила с целью сбыта. В ходе мероприятия у ФИО1 изъято 10 литров водки (л.д.8);

объяснению ФИО1, она по устной договоренности с хозяином торговой палатки, расположенной на <адрес>, помогала ему в продаже продукции. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> она, находясь в указанном магазине, продала 0,5 литра водки «<данные изъяты>» неизвестному гражданину за 150 рублей. 20 бутылок водки «<данные изъяты> объемом по 0,5 литра каждая она приобрела около 3-х лет назад в <адрес> для личного использования (л.д.8);

объяснению ФИО2, он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в торговой палатке, расположенной на <адрес>, купил у ФИО1 0,5 литра водки «<данные изъяты>» за 150 рублей (л.д.18);

протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицам к протоколу, у гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, изъята картонная коробка с водкой «Финская» в количестве 20 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, изъятое упаковано в картонную коробку, опечатано печатью (л.д.9,10-12);

заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленной на исследование бутылке с надписью на этикетке «<данные изъяты>…» находится спиртосодержащая жидкость в количестве 498 см3, не соответствующая наименованию «водка» по ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикетки по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости (36,8%об.) и щелочности (2,9 см3). Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе в виде микропримесей: ацетальдегид (1,8 мг/дм3), этилацетат (1,2 мг/дм3), метанол (0,002% об) (л.д.25-26);

постановлениям о признании, приобщении и сдаче в камеру хранения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественного доказательства признана и приобщена к административному материалу стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра, наполовину наполненная жидкостью прозрачного цвета, оклеена прозрачной липкой лентой, снабженной пояснительной запиской с подписями понятых, УУП, опечатана оттиском печати «Для пакетов» № МОМВД России «Лебедянский», сдана в камеру хранения вещественных доказательств МОМВД России «Лебедянский», о приеме вещественного доказательства в камеру хранения имеется квитанция (л.д.28,29,30);

характеристике УУП МОМВД России «Лебедянский» майора полиции ФИО6, характеристике и справке администрации <адрес>: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, в употреблении алкоголя, наркотических средств и психитропных веществ замечена не была, жалоб на нее от соседей не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, проживает с дочерью и ее семьей (л.д.15,16,17);

сведениям МИФНС России № 4 по Липецкой области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, не состоит га учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена запись в ЕГРИП, также не состоит в трудовых отношениях с организациями, имеющих лицензию на розничную торговлю алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу алкогольной продукции, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи) (л.д.41).

В абз. 10 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» закреплено положение о том, что розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» спиртосодержащей продукцией является пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции.

В п. 1 ст. 10.2 указанного Федерального закона установлен перечень сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу п. 2 ст. 10.2 указанного Федерального закона этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в п. 1 названной статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Из содержания ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» следует, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются, в частности, без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

В силу абз. 8 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (ред. от 29.07.2017 г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ (ред. от 13.07.2015 г.) «О качестве и безопасности пищевых продуктов», при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов.

Требования и стандарты к качеству и безопасности к водке указаны в «ГОСТ 12712-2013. Межгосударственный стандарт. Водки и водки особые. Общие технические условия» (введен в действие Приказом Росстандарта от 28.06.2013 № 340-ст).

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности, в их совокупности, с учетом приведенного законодательства РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины в совершении административного правонарушения, совершение правонарушения впервые, пенсионный возраст лица, привлекаемого к административной ответственности, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, совокупности исследованных судом доказательств, суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией спиртосодержащей продукции.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра, наполовину наполненной жидкостью прозрачного цвета, с надписью на этикетке «FINSKAYA водка», с последующим уничтожением.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья Е.И.Сутягин