Постановление № 1-52/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-52/2021

Дело № 1-52/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Кормиловка 16 июня 2021 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Каземирова А.М.,

государственного обвинителя –прокурора Кормиловского района Омской области Сухоносова А.А., защитника – адвоката Мехи Е.Н., подсудимого ФИО1, потерпевшей ФИО2, при секретаре Хромовой Н.Ф., помощнике судьи Чепилко Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, что по неосторожности повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшей ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку ей полностью заглажен причиненный преступлением вред. Решение о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением принято добровольно, без какого-либо воздействия.

Подсудимый ФИО1, защитник Меха Е.Н. поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Сухоносов А.А. против удовлетворения ходатайства потерпевшей не возражал.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что заявленное потерпевшей ФИО2 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, причиненный в результате преступления вред загладил, о чем свидетельствует ходатайство потерпевшей о примирении и прекращении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей, предусмотренных уголовно–процессуальным законодательством, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль «Chevrolet Lanos», оставить по принадлежности ФИО1, сохранную расписку отменить.

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Кормиловский районный суд.

Судья: