Решение № 2-327/2019 2-327/2019~М-324/2019 М-324/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-327/2019Называевский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-327/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Называевск 09.09.2019 Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи В.Б. Белоусова при секретаре Бершауэр Л.Д. рассмотрев с использованием аудиопротоколирования в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО Сбербанк в лице филиала - «Сибирский Банк ПАО Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно иску, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 125 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.9 % годовых. Согласно Кредитному договору Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно Кредитному договору уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 139126,22 руб., в том числе: ссудная задолженность -115860,76 руб.; просроченные проценты - 20971,05 руб.; просроченный основной долг - 694,84 руб.; неустойка за просроченные проценты - 902,10 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 697,47 руб. В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В связи с чем, со ссылкой на ст. ст. 3, 22, 24, 28, 35, 88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809 - 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139126,22 руб., взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3982,52 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В заявлении просил дело рассмотреть без его участия, согласен на вынесение заочного решения. Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела, в судебном заседании участия не принимала, об отложении дела в связи с невозможностью неявки не просила. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должны была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 3.1 «Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» Погашение кредитов и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с Кредитным договором (п. 12) при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа. Согласно п. 4.4 «Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В соответствии с п. 4.2.3 «Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 125000 руб. на срок 60 мес. под 19.9 % годовых (л.д. 6-8). Ответчику был выдан график платежей (л.д. 20). После получения кредита ответчик нарушил условия кредитного договора, так как платежи по кредиту производились несвоевременно. Представителем истца представлен расчет общей суммы задолженности, по которому в настоящее время, ответчик имеет просроченную задолженность по кредиту в размере 139126,22 руб. (л.д. 9). Суд соглашается с данным расчетом задолженности. На момент рассмотрения дела судом требование кредитора ответчиком не удовлетворено. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежит также взысканию уплаченная истцом государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Cбepбaнк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139126 руб. 22 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3982 руб. 52 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Б. Белоусов Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2019 Суд:Называевский городской суд (Омская область) (подробнее)Иные лица:ПАО Сбербанк в лице филиала - "Сибирский Банк ПАО Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Белоусов Вячеслав Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-327/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-327/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-327/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-327/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-327/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-327/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-327/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-327/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-327/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-327/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-327/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-327/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|