Постановление № 5-2322/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 5-2322/2021

Дело № 5-2322/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 22 июля 2021 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 ФИО10, № года рождения, уроженки города Калуги, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Калужской области, проживающей по адресу г.Калуга ул.<адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных в суд материалов, 15 июля 2021 года в период времени с 15 час. 50 мин. до 16 час. 10 мин. в служебном кабинете № 201 УНК УМВД России по Калужской области старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Калужской области ФИО1 в присутствии двух понятых женского пола был проведен личный досмотр ФИО2 По окончанию личного досмотра, при оформлении документов ФИО2 начала оскорблять сотрудников полиции находящихся в служебном кабинете, размахивать руками и ногами, при этом, отталкивать оперуполномоченого ОСН «ГРОМ» ФИО3, стоящего в дверном проеме, тем самым пытаясь убежать. Оперуполномоченным ОСН «ГРОМ» ФИО3 ФИО2 было предложено успокоиться и сесть на стул, на что она стала толкать, царапать и кусать данного сотрудника. После чего, сотрудниками полиции ФИО2 неоднократно предъявлялись требования прекратить свои противоправные действия, но ФИО2 на данные требования не реагировала и продолжала оказывать физическое сопротивление сотрудникам полиции, чем совершила неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, раскаялась в содеянном. Ее защитники Абраменко Е.С., Козлов П.Л. поддержали позицию доверителя.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 3. 4 ст. 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 15 июля 2021 года, в котором изложено существо допущенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом начальника отдела УНК УМВД России по Калужской области от 15 июля 2021 года;

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 и иными материалами дела.

Анализируя перечисленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО2 суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние.

При назначении административного наказания судья учитывает личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО11 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Сенькин

Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Калужской области (УМВД России по г.Калуге), наименование банка получателя: Отделение Калуга Банка России//УФК по Калужской области г.Калуга, БИК 012908002, номер банковского счета 40102810045370000030, номер казначейского счета: 03100643000000013700, ИНН <***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880440210000004269.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (<...>).