Решение № 2-698/2017 2-698/2017 ~ М-638/2017 М-638/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-698/2017

Дело № 2-698/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 03 октября 2017 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

при секретаре Свитенько И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «Медэкспресс» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «Медэкспресс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 120 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей 00 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что 24 августа 2014 года произошло ДТП, с участием а/м Газель 274701, регистрационный номер №, под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО5 и а/м Фольксваген Поло, регистрационный номер №, под управлением ФИО6

Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Газель 274701, регистрационный номер №.

Автомобиль Фольксваген Поло, регистрационный номер №, принадлежащий ФИО6 застрахован в ООО СК «ВТБ Страхование», филиал ООО СК «ВТБ Страхование» в Краснодарском крае по полису добровольного страхования КАСКО № К07823-0088290.

ООО СК «ВТБ Страхование» в Краснодарском крае признало указанное ДТП страховым случаем. На основании решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 09.06.2015 года с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО6 было взыскано страховое возмещение в размере 300 780 рублей 82 копеек.

16.09.2016 года между САО «Медэкспресс» и АО СК «Альянс» заключен договор о передаче страхового портфеля по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств № Д2-44316/FV-F, по данному страховому случаю АО СК «Альянс» передало свои права и обязанности САО «Медэкспресс».

ООО СК «ВТБ Страхование» обратился в САО «Медэкспресс» с требованием о выплате страхового возмещения по ОСАГО в порядке суброгации. По данному страховому случаю САО «Медэкспресс» произвело выплату страхового возмещения в порядке суброгации ООО СК «ВТБ Страхование» в размере 120 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 13383 от 02.11.2016 года.

На момент ДТП ФИО1 не был указан в договоре обязательного страхования автомобиля Газель 274701, регистрационный номер <***>.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, «Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и прочее) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

На основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ, «Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения».

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «Медэкспресс» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суду доверяет, отводов не имеет. Исковые требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О дне и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные доказательства, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

24 августа 2014 года, в г. Краснодаре на пересечении улиц Янковского – Гимназическая, произошло ДТП, с участием а/м Газель 274701, регистрационный номер №, под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО5 и а/м Фольксваген Поло, регистрационный номер №, под управлением ФИО6.

Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Газель 274701, регистрационный номер <***>. Автомобиль Фольксваген Поло, регистрационный номер №, принадлежащий ФИО6 застрахован в ООО СК «ВТБ Страхование» филиал ООО СК «ВТБ Страхование» в Краснодарском крае по полису добровольного страхования КАСКО № К07823-0088290.

ООО СК «ВТБ Страхование» в Краснодарском крае признало указанное ДТП страховым случаем.

Кроме того, на основании решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 09.06.2015 года с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО6 было взыскано страховое возмещение в размере 300 780 рублей 82 копеек.

На момент ДТП ФИО1 не был указан в договоре обязательного страхования автомобиля Газель 274701, регистрационный номер <***>.

16.09.2016 года между САО «Медэкспресс» и АО СК «Альянс» заключен договор о передаче страхового портфеля по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств № Д2-44316/FV-F, по данному страховому случаю АО СК «Альянс» передало свои права и обязанности САО «Медэкспресс».

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в САО «Медэкспресс» с требованием о выплате страхового возмещения по ОСАГО в порядке суброгации. По данному страховому случаю САО «Медэкспресс» произвело выплату страхового возмещения в порядке суброгации ООО СК «ВТБ Страхование» в размере 120 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 13383 от 02.11.2016 года.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения (ст. 1081 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

Таким образом, у ФИО1 возникла обязанность по выплате страхового возмещения в порядке регресса в размере 120 000 рублей.

Как следует из п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплата страхового возмещения) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Кроме того, согласно ст. 14 Федерального Закона РФ № 40-ФЗ от 25.02.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Таким образом, к истцу, как страховщику, выплатившему страховое возмещение страхователю, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, суммы, выплаченной в результате страхования риска причинения убытков.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3 600 рублей. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует размеру удовлетворяемых исковых требований.

С учетом того, что требования истца подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика его расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233, 237 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Исковые требования страхового акционерного общества «Медэкспресс» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «Медэкспресс», в порядке регресса, сумму страхового возмещения, в размере 120 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «Медэкспресс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий \подпись\

Копия верна: СУДЬЯ Е.А. НЕЧАЕВ