Решение № 2-4147/2018 2-4147/2018~М-3568/2018 М-3568/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-4147/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Доржиевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, ООО «Азия-Лада-Сервис» просит признать бесхозяйным мотоцикл <данные изъяты> без государственного регистрационного номера, VIN отсутствует, номер рамы отсутствует, номер двигателя № и передать его в собственность ООО «Азия-Лада- Сервис».

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО1 поддержал доводы заявления, указав, что вышеуказанный мотоцикл был задержан ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОГИБДД <адрес> за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.7 КРФобАП (управление ТС водителем, не имеющим права управления ТС) ФИО2. В соответствии с договором с ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств и на основании протокола задержания № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение данный мотоцикл. Претензионное письмо с просьбой забрать мотоцикл и оплатить расходы за транспортировку и хранение мотоцикла ФИО2 было получено лично ДД.ММ.ГГГГ., однако, никаких действий по возврату мотоцикла он не предпринимает. Задолженность за хранение мотоцикла <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 019 руб., что превышает стоимость самого мотоцикла.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО2 не явился, извещен надлежаще.

Выслушав заявителя, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что мотоцикл <данные изъяты> без государственного регистрационного номера, VIN отсутствует, номер рамы отсутствует, номер двигателя №, был задержан ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОГИБДД <адрес> за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.7 КРФобАП (управление ТС водителем, не имеющим права управления ТС) ФИО2.

В соответствии с договором с ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств и на основании протокола задержания № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение данный мотоцикл.

По сведениям автоматизированной базы данных ФИС ГИБДД-М от ДД.ММ.ГГГГ, мотоцикл <данные изъяты> без государственного регистрационного номера, VIN отсутствует, номер рамы отсутствует, номер двигателя <данные изъяты>, на регистрационном учете не значится.

Принимая во внимание, что владелец транспортного средства никаких мер по возврату мотоцикла и возмещению заявителю затрат по его хранению не предпринимает, на протяжении длительного времени транспортное средство не используется, суд находит доказанным, что владелец отказался от права собственности на вышеуказанное транспортное средство, о чем также свидетельствует неявка ФИО2 в судебное заседание.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая изложенные обстоятельства, мотоцикл <данные изъяты> без государственного регистрационного номера, VIN отсутствует, номер рамы отсутствует, номер двигателя № подлежит признанию бесхозяйным с передачей в собственность заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным мотоцикл <данные изъяты> без государственного регистрационного номера, VIN отсутствует, номер рамы отсутствует, номер двигателя № передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: Н.А. Кузубова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Кузубова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ