Решение № 2-170/2018 2-170/2018 ~ М-65/2018 М-65/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-170/2018

Дело № 2-170/2018

Мотивированное
решение изготовлено 03.05.2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 27 апреля 2018 года

Красногорский районный суд в составе председательствующего Исламовой Е.Н., при секретаре Савиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей через представителя по доверенности ФИО2, к администрации Быстрянского сельсовета Красногорского района Алтайского края об установлении факта, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, действуя через представителя ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятья ею наследственного имущества после ФИО3, включить в состав наследственной массы земельную долю размером 12,9 га с оценкой 228 баллогектар в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 98379150 кв.м. с кадастровым номером №, расположение: Алтайский край, Красногорский район, совхоз «Катунский», принадлежащую З. А.Е., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принятую в порядке наследования З. А.Д. и признать за истцом право собственности на данную долю в порядке наследования после З. А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что отец истца – ФИО4 при жизни являлся собственником земельной доли на праве общей долевой собственности в совхозе «Катунский». ДД.ММ.ГГГГ З. А.Е. умер и его супруга (мать истца) – З. А.Д. в соответствии с законом вступила в права наследования. З. А.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ и истец после ее смерти фактически вступила в права наследования, приняв наследство в виде мебели, бытовой техники, посуды и иного имущества.

Кроме истца наследником первой очереди также является ФИО5. которая на права наследования не претендует.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, представила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – Администрации Быстрянского сельсовета Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, представил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, удовлетворение требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что при жизни их мать – З. А.Д, подарила дом, в котором они жили с З. А.Е., ее сестре – истцу ФИО1 После смерти матери ФИО1 вывезла вещи из дома, а дом продала. На право наследования она не претендует.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при указанной явке.

Выслушав представителя истца, третье лицо, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятых Правительством РФ в его развитие постановлениях от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» были предусмотрены реорганизация колхозов и совхозов в срок до 01.01.1993 года.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с Указом Президента РФ N 1767 от 17 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

В соответствии с Рекомендациями по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренные Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 года N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) для выдачи свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи:

составляют (уточняют) списки лиц, имеющих право на получение земельных долей и имущественных паев в соответствии с действующим законодательством и пунктами 3 и 4 настоящих Рекомендаций;

рассчитывают (уточняют) размеры земельных долей и имущественных паев;

на основе проведенной работы подготавливают пакет документов (материалов) по выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи.

оформляют, регистрируют и выдают свидетельства о праве на имущественные паи и организуют выдачу подготовленных районными комитетами по земельным ресурсам и землеустройству свидетельств на право собственности на земельные доли.

по завершении работы объединяют все материалы по подготовке и выдаче документов в единый пакет и передают их на хранение в органы местной администрации.

На получение в собственность земельных долей имели право:

работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), в том числе уволенные из этой организации (предприятия) по сокращению численности работников после 1 января 1992 года и до момента возникновения права собственности на земельную долю в соответствии с настоящими Рекомендациями;

пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятии) и проживающие на ее территории;

наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности).

Всем собственникам земельных долей при наличии заявлений от них выдавались свидетельства по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Согласно свидетельства о праве собственности на землю от 21.12.1994 года З. А.Е. являлся собственником земельной доли общей площадью 12,9 га с оценкой 228 баллогектар в совхозе «Катунский».

Согласно свидетельства о смерти I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ З. А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ З. А.Д. вступила в права наследования на имущество после смерти З. А.Е. в виде денежных вкладов.

По похозяйственной книге, представленной Администраций Быстрянского сельсовета, З. А.Д. после смерти З. А.Е. продолжила проживать в доме по <адрес> в <адрес>.

Согласно сведений Управления Росреестра З.А.Д.. зарегистрировала свое право на дом и земельный участок по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ З. А.Д. подарила указанное недвижимое имущество своей дочери – истцу ФИО1

Из показаний свидетелей К.Е.М., и Е.Л.М.. в судебном заседании следует, что после смерти З. А.Д., проживавшей по <адрес> ФИО1 забрала ее вещи (диван, мебель, телевизор, стиральную машинку), а впоследствии продала данный дом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

ФИО1 является дочерью З. А.Д., что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и не отрицается третьим лицом – ФИО5

ФИО5 на наследство не претендует, что подтверждается заявлением о непринятии наследства от 16.01.2018 года.

Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение принятие части наследства З. А.Д. после смерти З. А.Е., в связи с чем она считается принявшей все наследство, а также нашло свое подтверждение фактическое принятие наследства ФИО1 после смерти З. А.Д., исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после З.А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы земельную долю размером 12,9 га с оценкой 228 баллогектар в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 98379150 кв.м. с кадастровым номером №, расположение: <адрес>, совхоз «Катунский», принадлежащую З.А.Е., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принятую в порядке наследования З.А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю размером 12,9 га с оценкой 228 баллогектар в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 98379150 кв.м. с кадастровым номером №, расположение: <адрес>, совхоз «Катунский» в порядке наследования после З.А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Е.Н. Исламова

.
.

.
.

.
.