Постановление № 5-2203/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-2203/2020

Дело №-_____/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 мая 2020 года <адрес>

Судья ФИО1 <адрес> – Югры ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> б

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 46 минут возле <адрес>, выполняя обязанности по охране общественного порядка сотрудниками полиции был замечен ФИО3 с признаками административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В отношении ФИО3 было принято решение применить меру обеспечения по делам об административных правонарушений виде административного задержания в дежурную часть ОП-1 УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут возле <адрес> по ул. <адрес> на неоднократные требования сотрудников полиции выйти из служебного автомобиля и проследовать в ОП-1 УМВД России по <адрес> ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в отказе выйти служебного автомобиля, агрессивном поведении, попытки скрыться, отталкивании сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО3 факт совершения административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО3, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 46 минут возле <адрес>, выполняя обязанности по охране общественного порядка сотрудниками полиции был замечен ФИО3 с признаками административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В отношении ФИО3 было принято решение применить меру обеспечения по делам об административных правонарушений виде административного задержания в дежурную часть ОП-1 УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут возле <адрес> по ул. <адрес> на неоднократные требования сотрудников полиции выйти из служебного автомобиля и проследовать в ОП-1 УМВД России по <адрес> ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в отказе выйти служебного автомобиля, агрессивном поведении, попытки скрыться, отталкивании сотрудника полиции.

Вина ФИО3 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2);

- объяснением ФИО4 и рапортами полицейских УМВД России по <адрес>, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 46 минут возле <адрес>, выполняя обязанности по охране общественного порядка сотрудниками полиции был замечен ФИО3 с признаками административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В отношении ФИО3 было принято решение применить меру обеспечения по делам об административных правонарушений виде административного задержания в дежурную часть ОП-1 УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут возле <адрес> по ул. <адрес> на неоднократные требования сотрудников полиции выйти из служебного автомобиля и проследовать в ОП-1 УМВД России по <адрес> ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции (л.д. 3,4,5).

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, совершившего грубое правонарушение, пренебрегая требованиями уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в ФИО1 <адрес> – Югры, через Сургутский ФИО1.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «15» мая 2020 г.

Подлинный документ находится в деле №-_____/2020

ФИО1 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО1

__________________________ ФИО2

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь ФИО1 __________________________________