Решение № 2-67/2020 2-67/2020(2-978/2019;)~М-848/2019 2-978/2019 М-848/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-67/2020

Дело № 2-67/2020 (2-978/2019)

УИН:61RS0061-01-2019-001281-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице представителя Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

представитель Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282035,09 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6020,35 рублей.

В обосновании исковых требований сослался на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк, Кредитор) в лице Ростовского регионального филиала заключило с ФИО13 (далее - Заемщик), соглашение №. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» в соответствии с которым банк (кредитор) Обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей под 22,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях установленных соглашением и правилами. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 17 соглашения, денежные средства в сумме 200 000 рублей были перечислены на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора. Факт исполнения кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены до настоящего времени. В соответствии с п. 4.7 правил кредитования физических лиц, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов, уплаты неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить задолженность после предъявления кредитором соответствующего требования.

Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действовавшей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 282 035,09 рублей из которой: 178 735 рублей 94 копейки - просроченная ссудная задолженность и 103 299 рублей 15 копек - просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Солнечногорским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>. Из ответа нотариуса Верхнедонского нотариального округа <адрес> ФИО5 следует, что заведено наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, имеются наследники первой очереди: дочь — ФИО2, дочь — ФИО3

Наследственное имущество состоит из: доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира вблизи <адрес> СПК «Дубровский», земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов в ПАО Сбербанк России.

По изложенным основаниям представитель истца просит суд взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского Регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 035 рублей 09 копеек, из которых: 178735,94 рублей просроченная ссудная задолженность, 103299,15 рублей просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6020,35 рублей.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении имеется ходатайство о направлении в адрес банка копии решения.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом судебными повестками по адресу регистрации по месту жительства. Между тем, вся почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, была возвращена в суд с отметками работников органов почтовой службы об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО3 надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В отношении неявившихся ответчиков ФИО2 и ФИО3 дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. В отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований представителя Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО4 соглашение № в соответствии с которым Банк (Кредитор) предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей под 22,5 % годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.17 соглашения, денежные средства в сумме 200 000 рублей были перечислены на расчетный счет заемщика ФИО4, открытый у кредитора. Факт исполнения кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается представленной в материалы дела копией кассового банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.7 Правила кредитования физических лиц, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов, уплаты неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить задолженность после предъявления Кредитором соответствующего требования.

ФИО4 указанными средствами воспользовался, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение указанных норм материального права, ФИО4 принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, таким образом требования истца о взыскании образовавшейся по нему задолженности являются обоснованными.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 умер, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Солнечногорским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения возникшего спора, являются: принятие наследникам наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Из ответа нотариуса ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что было заведено наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО20, имеются наследники первой очереди: дочь — ФИО2, дочь — ФИО3

Наследственное имущество состоит из: - доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира, вблизи <адрес> СПК «<данные изъяты> денежных вкладов в ПАО Сбербанк России; земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что дети ФИО23. – ФИО2 и ФИО3, обратившиеся в установленном порядке с заявлением о принятии наследства, должны солидарно отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего им имущества.

Размер обязательства ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договора не превышает стоимости перешедшего к каждому из наследников ФИО4 наследственного имущества. Доказательств обратного в материалы дела ответчиками не представлено.

Таким образом, исковые требования по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» о солидарном взыскании с них задолженности наследодателя ФИО4 по кредитному договору основаны на нормах действующего материального права, обоснованность их подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, в связи с чем суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Кредитные обязательства по смыслу ст. 418 ГК РФ не прекращаются смертью должника.

В силу приведенных выше правовых норм, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, следовательно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6020 рублей 35 копеек, что подтверждается платежным поручением.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

иск представителя АО «Россельхозбанк» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282035 рублей 09 копеек (из которых 178 735 рублей 94 копейки - просроченная ссудная задолженность и 103 299 рублей 15 копеек - просроченные проценты), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6020 рублей 35 копеек в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.С. Тютюнников

Копия верна: судья А.С. Тютюнников