Решение № 2-176/2019 2-176/2019(2-6351/2018;)~М-6220/2018 2-6351/2018 М-6220/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-176/2019

Дело №2-176/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года г. Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зариповой Л.Н.,

при секретаре Салаховой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс Банк», закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Резерв» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил истцу кредит с лимитом 200 000 рублей под <данные изъяты>% за проведение безналичных операций, под 50% годовых -за проведение наличных операций. В этот же день Банк подключил истца к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный», в связи с чем, истец стал участником программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков и держателей карт Банка сроком на 3 года. С лицевого счета истца была списана оплата за присоединение к программе страхования в размере 10445 рублей 73 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец, реализуя право на отказ от договора, обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением об отказе от договора страхования и возврате уплаченной страховой премии. Однако данное заявление осталось без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился в Банк, а также в ЗАО «Страховая компания «Резерв» с заявлением о возврате уплаченной страховой премии. В добровольном порядке требования удовлетворены не были.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков ПАО «Восточный экспресс банк» и ЗАО «Страховая компания «Резерв» 10445 рублей 73 копейки, уплаченные в счет оплаты за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный»; неустойку на основании п.5 ст. 28 Закона РФ « О защите прав потребителей» в размере 105605 рублей 69 копеек; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В ходе разбирательства представитель истца уточнил требования, просил взыскать с ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» денежные средства, уплаченные за присоединение к программе страхования, в размере 9245 рублей 73 копеек, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 93473 рублей 69 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф; взыскать с ответчика ЗАО «Страховая компания «Резерв» денежные средства, уплаченные за присоединение к программе страхования, в размере 1200 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 12132 рублей 69 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф (л.д.56).

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» не явился, извещён о месте времени и судебного заседания (л.д. 60,61), возражения на исковое заявление, а также запрошенные судом документы не представил.

Представитель ответчика ЗАО «Страховая компания «Резерв» не явился, извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований (л.д. 63-65).

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статьёй 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу Банком был предоставлен на потребительские нужды кредит с лимитом кредитования на сумму 200 000 рублей под <данные изъяты>% за проведение безналичных операций, под 50% -за проведение наличных операций (л.д 6—7).

Также ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 подписала адресованное в ПАО КБ «Восточный» заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный» сроком на 3 года, согласно которому выразила согласие быть застрахованной и просит Банк предпринять действия для распространения на нее условий договора страхования от несчастных случаев и болезней №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ЗАО СК «Резерв» (л.д. 28-31). Плата за присоединение к Программе страхования -0,60% в месяц от суммы кредита или от использованного лимита кредитования, срок страхования -36 месяцев с момента подписания Заявления (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ со счета истца № списана сумма в размере 10445 рублей 73 копеек в счет платы за присоединение к программе страхования, что подтверждается приходным кассовым ордером № (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением об отказе от страхования жизни (л.д.11).

В связи с неудовлетворением требований истец до обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ повторно обратился с заявлением в ПАО «Восточный экспресс банк», а также в ЗАО «Страховая компания «Резерв», в котором просил вернуть уплаченную сумму в размере 10445 рублей 73 копеек (л.д. 12).

Указанное заявление получено ПАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Страховая компания «Резерв» - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1),

ЗАО Страховая компания «Резерв» представлена выписка из реестра застрахованных лиц, в соответствии с которой страховая премия в размере 1200 рублей оплачена Банком в счет застрахованного лица ФИО1 сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д. 27).

Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 20 ноября 2015 года №3854-У, вступившим в силу 2 марта 2016 года, исходя из его преамбулы, установлены минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей - физических лиц страхования жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события; страхования жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика; страхования от несчастных случаев и болезней и т.д.

При осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном данным указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (пункт 1).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания ЦБ РФ, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (пункт 5).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания ЦБ РФ, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования (пункт 6).

В силу п. 8 Указания страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

Страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствие с требованиями Указания ЦБ РФ в течение 90 дней со дня вступления его в силу (пункт 10).

Таким образом, все договоры добровольного страхования, заключенные с физическими лицами после вступления в силу Указания ЦБ РФ, должны соответствовать приведенным выше требованиям, предусматривающим право страхователя - физического лица в течение пяти рабочих дней со дня заключения договора добровольного страхования отказаться от него с возвратом страховой премии в полном объеме, если к моменту отказа от него договор страхования не начал действовать, а если договор начал действовать, то за вычетом суммы страховой премии, пропорциональной времени действия начавшегося договора добровольного страхования.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В силу статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Как было указано выше, согласно Заявлению на включение в число участников программы страхования плата за участие в Программе страхования за весь срок страхования составила 10445 рублей 73 копеек.

Таким образом, вследствие присоединения к Программе страхования с внесением заемщиком соответствующей платы застрахованным является имущественный интерес заемщика, а следовательно, страхователем по данному договору является сам заемщик.

Поскольку заемщиком в таком случае является физическое лицо, то на него распространяется приведенное выше Указание ЦБ РФ, предусматривающее право такого страхователя в течение пяти рабочих дней отказаться от заключенного договора добровольного страхования с возвратом всей уплаченной при заключении им договора страхования (подключении к Программе страхования) денежной суммы за вычетом части страховой премии, пропорциональной времени действия договора страхования, если таковое имело место, а также реальных расходов Банка, понесенных в связи с совершением действий по подключению данного заемщика к Программе страхования, обязанность доказать которые в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должна быть возложена на Банк.

Ответчиками, заключившими коллективный договор страхования, суду не представлены доказательства, что до истца была доведена информация о его праве на возврат уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

В ходе разбирательства судом установлено, что истец 22 ноября 2017 года, то есть в течение 5 рабочих дней со дня подключения его к программе коллективного страхования по договору, заключённому между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Страховая компания «Резерв», обратился в Банк с заявлением об отказе от услуги по страхованию в рамках коллективного страхования.

Доказательства наступления страховых событий с истцом в период действия договора страхования ответчиками суду не представлены.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание перечисление Банком на счет страховой компании суммы страховой премии в размере 1200 рублей, в пользу истца с ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» подлежит взысканию сумма в размере 9245 рублей 73 копеек, с ответчика ЗАО «Страховая компания «Резерв» -в размере 1200 рублей.

При рассмотрении требования истца о взыскании с ответчиков неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании п.5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» суд принимает во внимание следующее.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 31 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Положения статей 28 и 30 Закона о защите прав потребителей, регламентирующих последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг) и сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) к рассматриваемому спору о возврате суммы страховой премии в связи с отказом от страхования отношение не имеют, поскольку в действиях кредитной организации и страховой компании недостаток оказания услуги, нарушение сроков оказания услуги, по которой может быть взыскана неустойка на основании названного закона, отсутствуют.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки с ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 93473 рублей 69 копеек, с ответчика ЗАО «Страховая компания «Резерв» в размере 12132 рублей удовлетворению не подлежит.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

С ответчиков, несвоевременно возвративших истцу уплаченную сумму страховой премии, подлежат взысканию проценты на основании положений пункта 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как было указано выше, ПАО «Восточный экспресс банк» получило заявление истца об отказе от страхования ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Следовательно, с учетом предусмотренного Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 20 ноября 2015 года №3854-У срока для возврата страховой премии, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующим образом:

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), исходя из ставки 8,25%, размере 25 рублей 08 копеек (9245,73х12х8,25%/365);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней), исходя из ставки 7,75%, в размере 109 рублей 94 копеек (9245,73х56х7,75%/365);

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня), исходя из ставки 7,50%, в размере 79 рублей 79 копеек (9245,73х42х7,50%/365);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дней), исходя из ставки 7,25%, в размере 321 рубля 38 копеек (9245,73х175х7,25%/365);

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), исходя из ставки 7,50%, в размере 36 рублей 10 копеек (9245,73х19х7,50%/365).

С ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 572 рублей 29 копеек (25,08+109,94+79,79+321,38+36,10).

ЗАО «Страховая компания «Резерв» получило заявление о возврате страховой премии ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

С учетом предусмотренного Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 20 ноября 2015 года №3854-У срока для возврата страховой премии с ответчика ЗАО «Страховая компания «Резерв» подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет которых должен быть произведен следующим образом:

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), исходя из ставки 7,25%, в размере 1 рубля 43 копеек (1200х6х7,25%/365);

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), исходя из ставки 7,50%, в размере 4 рублей 68 копеек (1200х19х7,50%/365).

С ответчика ЗАО «Страховая компания «Резерв» в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 рублей 11 копеек ( 1,43+4,68).

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Требование ФИО1 о компенсации морального вреда является обоснованным, поскольку ответчиками в нарушение предусмотренных сроков не был произведен возврат суммы страховой премии. Таким образом, установлен факт нарушения прав истца, как потребителя. Учитывая степень нравственных страданий истца, вину ответчиков, принцип разумности и справедливости, а также соблюдения прав и интересов сторон, суд считает необходимым взыскать с ПАО «Восточный экспресс банк» и ЗАО «Страховая компания «Резерв» в пользу истца компенсацию морального вреда по 500 рублей с каждого.

В соответствии с п. 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно пункту 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В связи с тем, что в добровольном порядке не были удовлетворены требования истца, с ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» подлежит взысканию штраф в размере 5159 рублей 01 копейки (9245,73+572,29+500/2), с ответчика ЗАО «Страховая компания «Резерв»- в размере 853 рублей 06 копеек (1200 +6,11+500/2).

Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Оснований для уменьшения суммы штрафа с учетом отсутствия возражений ответчиков и доказательств несоразмерности суммы штрафа нарушенным обязательствам суд не находит.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в бюджет муниципального образования г. Казани подлежит взысканию государственная пошлина с каждого из ответчиков ПАО «Восточный экспресс банк» и ЗАО «Страховая компания «Резерв» по 700 рублей (400 рублей - по требованиям имущественного характера +300 рублей –по требованию о компенсации морального вреда).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс Банк», закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Резерв» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные за подключение к программе страхования, в размере 9245 рублей 73 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 572 рублей 29 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 5159 рублей 01 копейки.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая компания «Резерв» в пользу ФИО1 сумму страховой премии в размере 1200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 рублей 11 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 853 рублей 06 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» в бюджет муниципального образования г. Казани государственную пошлину в размере 700 рублей.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая компания «Резерв» в бюджет муниципального образования г.Казани государственную пошлину в размере 700 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Приволжский районный суд г.Казани.

Судья Приволжского районного

суда г.Казани Л.Н. Зарипова