Решение № 2-2331/2021 2-2331/2021~М-1522/2021 М-1522/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-2331/2021

<номер>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

<дата> года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи <ФИО>5

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>2. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>, обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее.

<дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> ОГРН <***>.

года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

<дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор <номер>.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 948291 руб. 38 коп. под 10,25% годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства Hyundai Solaris черный, 2017 года выпуска, VIN <номер>.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.06.2018г., на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 319 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 29.06.2018г., на 17.04.2021г. суммарная продолжительность просрочки составляет 254дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере:

745660 руб. 41 коп.

По состоянию на <дата> общая задолженность составляет 459 410 руб. 16 коп., в том числе:

-просроченные проценты - 3820,42 руб.

-просроченная ссудная задолженность - 414903,18 руб.

-просроченные проценты на просроченную ссуду – 12595,95 руб.

-неустойка на просроченную ссуду - 28090,61 руб.

Согласно п.10 кредитного договора <номер> от 28.11.2017г., п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку транспортное средство Hyundai Solaris черный, 2017 года выпуска, VIN <номер>.

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные денежные средства и обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену в размере 260 735,35 руб., определив способ реализации – с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, требования поддерживает.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, почтовые извещения возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, извещение направлялось по известному месту регистрации ответчика. Данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил суд об ином адресе для направления судебной корреспонденции, в материалах дела не имеется, в связи с чем суд не усматривает нарушения процессуальных прав ответчиков, гарантированных ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 113 и ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту не нарушено.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

На основании ст. 349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ от <дата><номер> «О залоге», реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Судом установлено, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор <номер>.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 948291 руб. 38 коп. под 10,25% годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства Hyundai Solaris черный, 2017 года выпуска, VIN <номер>.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.06.2018г., на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 319 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 29.06.2018г., на 17.04.2021г. суммарная продолжительность просрочки составляет 254дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере:

745660 руб. 41 коп.

По состоянию на <дата> общая задолженность составляет 459 410 руб. 16 коп., в том числе:

-просроченные проценты - 3820,42 руб.

-просроченная ссудная задолженность - 414903,18 руб.

-просроченные проценты на просроченную ссуду – 12595,95 руб.

-неустойка на просроченную ссуду - 28090,61 руб.

Банком в адрес ответчика направлено требование о возврате кредита.

Открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании Договора, индивидуальных условий договора потребительского кредита. При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с действующей редакцией индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по своевременному погашению основного долга и начисленных на него процентов истцом направлено ответчику требование о погашении задолженности, однако требование не исполнено.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, принят во внимание, поскольку он основан на условиях договора, с которым ответчик ознакомлен и согласился при его подписании.

Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору представленный истцом, находит его правильным, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями указанного договора.

Свой расчет задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлен.

Согласно п.10 Договора кредита обязательства заемщика по договору обеспечиваются предоставлением заемщиком в залог кредитору автотранспортного средства.

Таким образом, обязательства <ФИО>2 по кредитному договору обеспечены залогом вышеуказанного транспортного средства.

Собственником заложенного автомобиля является <ФИО>2, что подтверждается справкой МРО ГИБДД УМВД России по <адрес> от 17.05.2021г.

Согласно пункту 8.14.9 Общих условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства банк приобретает право обратить взыскание на приобретаемое транспортное средство для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку обязательства по кредитному договору <ФИО>2 не исполняются надлежащим образом, исходя из условий кредитного договора, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки - модель: Hyundai Solaris черный, 2017 года выпуска, VIN <номер>.

При определении начальной продажной цены судом применяются положения пункта 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением дисконта 59 %.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 260 735 руб. 35 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче настоящего искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 13794 руб. 10 коп., что подтверждается платежным поручением <номер> от 20.04.2021г..

Принимая во внимание, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 809, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-214, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

– удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу ПАО «Совкомбанк»:

1) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, за период с 29.06.2018г. по 17.04.2021г., в размере 459 410 (четыреста пятьдесят девять тысяч четыреста десять) руб. 16 коп., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 414 903 (четыреста четырнадцать тысяч девятьсот три) руб. 18 коп.;

- просроченные проценты – 3820 (три тысячи восемьсот двадцать) руб. 42 коп.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 12 595 (двенадцать тысяч пятьсот девяносто пять) руб. 95 коп.;

- неустойка на просроченную ссуду – 28 090 (двадцать восемь тысяч девяносто) руб. 61 коп.;

2) судебные расходы в размере 13 794 (тринадцать тысяч семьсот девяносто четыре) руб. 10 коп.

ВСЕГО: 473 204 (четыреста семьдесят три тысячи двести четыре) руб. 26 коп.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство HYUNDAI Solaris, черный, 2017 года выпуска, номер кузова <номер>, VIN <номер>, гос.номер В 843 МО 30, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в сумме 260 735 (двести шестьдесят тысяч семьсот тридцать пять) руб. 35 коп., принадлежащей на праве собственности <ФИО>2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А. Колбаева

Решение в окончательной форме вынесено <дата>.

Судья Ф.А.Колбаева