Приговор № 1-1275/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 1-1275/2024




№ 1-1275/2024


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Ленинский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО <адрес>

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Грачёвой Л.Е., представившей удостоверение № от и ордер № от,

при секретаре Ветровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1275/2024 в отношении

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с образованием 9 классов, холостого, детей не имеющего, обучающегося в <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1, около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, решил приобрести наркотическое средство <данные изъяты>), в значительном размере. Так, ФИО1 около 04 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, приобрел путем отыскания тайника с ранее заказанным им посредством сети «Интернет» у неустановленного дознанием лица наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 0,5095 грамм, относящееся согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), к наркотическим средствам, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления, хранил при себе в правом кармане джинс, одетых на нем до 04 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> около <адрес>.

В период времени с 05 часов 05 минут до 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного около <адрес>, в присутствии понятых, в правом кармане джинс одетых на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой 0,5095 грамм, относящееся, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), к наркотическим средствам, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), является значительным размером, принадлежащее ФИО1

С указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что ФИО1 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений на поведение в быту от родственников и соседей не поступало, в злоупотреблении алкогольной продукции и запрещенных веществ замечен не был (л.д. 115).

На диспансерном учете у врача-психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит (л.д. 112).

На диспансерном наблюдении у врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» также не состоит (л.д. 113).

Психическое состояние подсудимого ФИО1, с учетом его поведения в суде и исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

При наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений суд назначает ему наказание без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства по делу, то, что подсудимый ФИО1 вину осознал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, и, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, а также ст.64 УК РФ, с учетом всех обстоятельств по делу, характеризующих данных о личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Обязать ФИО1 периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства, пройти обследование в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» у врача-нарколога, при выявленной необходимости пройти курс лечения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, - отменить.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество белого цвета – <данные изъяты>), остаточной массой 0,4895 грамма, фрагмент изоленты синего цвета, с фрагментом прозрачной полимерной пленки и фрагмент пластилина черного цвета, в опечатанном виде, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шенкевич Татьяна Никаноровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ