Решение № 12-103/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 12-103/2018




Дело № 12-103/2018


РЕШЕНИЕ


город Каменск-Уральский 03 мая 2018 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Макаров В.П., при секретаре ЯкушенкоА.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № от 28.02.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное должностным лицом отдела ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский»,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО2 ФИО1 признан виновным в том, что 28.02.2018 года в 19 часов 05 минут в районе дома № 22 по ул. Лермонтова в г. Каменске-Уральском он, управляя транспортным средством ГАЗ-2752, государственный регистрационный знак №, проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора (желтый), нарушив требования п. 6.2. Правил дорожного движения (далее – ПДД). Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО1 не согласился с указанным постановлением и подал жалобу, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения. Указал, что двигаясь на автомобиле ГАЗ-2752, въехал на регулируемый пешеходный переход в районе ул. Лермонтова, 22 на мигающий зеленый сигнал светофора.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, полагал, что он правонарушения не совершал.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что автомобиль ГАЗ-2752, государственный регистрационный знак № проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий желтый сигнал светофора. Данный автомобиль был остановлен, с правонарушением ФИО1 был не согласен, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Выслушав заявителя, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля, просмотрев видеозапись проезда ФИО1 регулируемого пешеходного перехода, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения, предусматривает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, - в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 6.2 ПДД красный и желтый сигнал светофора запрещают движение, за исключением прямо установленных случаев.

Согласно п. 6.14 ПДД водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

В силу п. 6.13. ПДД при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16) а при ее отсутствии: на перекрестке – перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом – в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах – перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из материалов дела усматривается, что 28 февраля 2018 года в 19 часов 05 минут в районе ул. Лермонтова, 22 в г. Каменске-Уральском водитель транспортного средства ГАЗ-2752, государственный регистрационный знак №, ФИО1, в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора - желтый, что подтверждается представленными суду доказательствами, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении № от 28.02.2018 года, протоколом об административном правонарушении № от 28.02.2018 года, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО2, показаниями должностного лица ФИО2, свидетеля ФИО3, а также представленной суду видеозаписью проезда транспортного средства ГАЗ-2752, государственный регистрационный знак № через регулируемый пешеходный переход.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что 28.02.2018 года в 19 часов 05 минут на регулируемом пешеходном переходе в районе дома 22 по улице Лермонтова в городе Каменске-Уральском Свердловской области, он, управляя транспортным средством, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, нарушив требования п. 6.2. ПДД, – полностью установлена и доказана.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в пределах санкции, оснований для его изменения судья не усматривает, как и оснований для изменения или отмены постановления должностного лица.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу допущено не было.

Доводы, приведенные заявителем в подтверждение своей позиции, во внимание судом не принимаются, поскольку не имеют в данном случае юридического значения, основаны на неверном толковании ФИО1 требований Правил дорожного движения.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление № по делу об административном правонарушении от 28.02.2018 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО2 о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Синарский районный суд.

Судья: Макаров В.П.



Суд:

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макаров В.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ