Решение № 12-1265/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 12-1265/2017




Дело № 12-1265/17


Р Е Ш Е Н И Е


21 сентября 2017 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о начальника отделения по Ново-Савиновскому району ГИБДД г. Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


постановлением и.о начальника отделения по Ново-Савиновскому району ГИБДД г. Казани от --.--.---- г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ за то, что 29.07.2017г. в 14ч. 45 мин. на ... ... управлял автомобилем Тойота Рав 4, госномер О 763 ХА/116 рус, нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, не имея права на управление транспортными средствами.

В жалобе ФИО1 по существу не оспаривая факт совершенного административного правонарушения, просит снизить размер штрафа до 5 000 рублей, поскольку у него большой водительский стаж 20 лет, ранее не лишался водительских прав за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Считает назначенный инспектором ГИБДД штраф в размере 15 000 рублей является несоразмерным совершенному правонарушению.

На основании изложенного, заявитель просит изменить постановление начальника отделения по Ново-Савиновскому району ГИБДД г. Казани от --.--.---- г., уменьшить сумму штрафа до 5 000 рублей.

Заявитель ФИО1 и его представитель жалобу поддержали в полном объеме.

Заинтересованное лицо – ГИБДД Ново-Савиновского района г. Казани в суд не явилось, извещено надлежащим образом. Представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя и его представителя, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан:

Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки.

В соответствии ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно чч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 29.07.2017г., ФИО1 29.07.2017г. в 14ч. 45 мин. на ... ... управлял автомобилем Тойота Рав 4, госномер О 763 ХА/116 рус, нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, не имея права на управление транспортными средствами.

Оценивая в совокупности представленные материалы, а именно протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудника ГИБДД, прихожу к выводу об обоснованности привлечения начальником отделения по Ново-Савиновскому району ГИБДД г. Казани к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вместе с тем, судья не соглашается с санкцией должностного лица, назначенной ФИО1 за нарушение ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в размере 15 000 рублей, с учетом следующего.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;

3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;

4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;

5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;

6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;

7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор);

8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;

9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;

10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

Как следует из представленных доводов заявителя, ранее аналогичные и иные административные правонарушения, в том числе лишение водительских прав за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 материалы дела не содержат.

Более того, в ходе рассмотрения дела судье на обозрение было представлено действующие водительское удостоверение на имя «ФИО1 ФИО6».

При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствуют сведения о привлечения ранее ФИО1 к административной ответственности, суд считает возможным снизить размер штрафа, наложенного на заявителя по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ до 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:


Жалобу ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Постановление и.о начальника отделения по Ново-Савиновскому району ГИБДД г. Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО8 изменить, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня получения копии настоящего решения.

Судья: Р.Г. Хусаинов



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хусаинов Р.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ