Определение № 2А-2126/2017 2А-2126/2017~М-1536/2017 М-1536/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-2126/2017

Дело № 2а-2126/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от административного искового заявления

09 июня 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Кульпина Е.В.

при секретаре Вавилиной А.А.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОАО «МРСК Урала» к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства указывая, что 16 марта 2015 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска вынесено решение о взыскании с должника – ФИО2 суммы неосновательного обогащения в размере 120 516,25 руб., 25 июня 2016 г. возбуждено исполнительное производство № 46108/15/74059-ИП. 30 декабря 2016 года судебный пристав-исполнитель ФИО1 вынесла постановление об окончании исполнительного производства. Считает указанное постановление незаконным, поскольку судебным приставом-исполнителем не выявлено имущество должника, не обращено взыскание. Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя Отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 об окончании исполнительного производства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил в суд заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по административному делу.

Административный ответчик, судебный пристав исполнитель Отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит отказ представителя административного истца ФИО3 от административного искового заявления подлежащим принятию.

В соответствии со ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу ч.1 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска.

На основании ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч.1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В данном случае отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону, права и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст.46, 194-195, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца ФИО3 от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.

Прекратить производство по административному делу № 2а-2126/17 по административному исковому заявлению ОАО «МРСК Урала» к судебному приставу-исполнителю Отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: