Решение № 2-29/2024 2-29/2024(2-515/2023;)~М-389/2023 2-515/2023 М-389/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-29/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2024 года <адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе; председательствующего - Коршунова А.А., при секретаре – ФИО3,

с участием: представителя ответчика – адвоката ФИО6, представившего удостоверение №, ордер № от 30.01.2-24 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: в порядке регресса сумму возмещенного ущерба – 317250<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Между тем, ответчик при заключении договора предоставил недостоверные сведения о <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представитель истца в суд не явился, будучи извещенный о времени и месте судебного заседания, однако в деле имеется заявление о рассмотрении иска без участия представителя. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, будучи надлежаще извещенный, о причинах неявки не сообщил. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика.

Представитель ответчика – адвокат ФИО6 в суде пояснил, что в страховом полисе указано транспортное средство – «ГАЗ2705», информация о том, к какой категории относится транспортное средство, имеется на портале «Госавтоинспекция». Таким образом, на момент заключения договора страхования истец обладал общедоступной информацией о транспортном средстве. Также, в соответствии с п.10.1 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на страховую компанию дополнительно возложена обязанность проверки предоставленных сведений. Просил приобщить к материалам дела копии: ПТС и свидетельства о регистрации ТС на автомашину ГАЗ 2705, справку ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Выслушав представителя ответчика ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

<данные изъяты>

ФИО11

ФИО11 средства представляет страховщику: б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортных средств является физическое лицо);

г) регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> транспортных средств» при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии случаев страхового возмещения, а также проверки факта прохождения технического осмотра страховщик использует информацию, содержащуюся в автоматизированной системе обязательного страхования, созданной в соответствии со статьёй 30 настоящего Федерального закона, и информацию, содержащуюся в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра. Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьёй 30 настоящего Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра информации не допускается.

Таким образом, изложенные нормы возлагают именно на страховщика обязанность определять объем и достоверность необходимых для заключения договора страхования сведений, и именно страховщик может и должен создать условия, которые обеспечат надлежащее заключение договоров ОСАГО.

Вместе с тем, каких-либо данных, подтверждающих предоставление ФИО8 представителю страховщика недостоверных сведений, материалы дела не содержат, также они не были представлены и суду.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ошибка при оформлении страхового полиса была допущена страховым агентом, при этом спорный договор ОСАГО истцом в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>