Решение № 12-71/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 12-71/2019

к делу

№ 12- 71/19
г.


РЕШЕНИЕ
02 июля 2019 года
г. Адыгейск

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Тлецери Х.А.,

с участием ФИО1, представителя ФИО2, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 ФИО5 на постановление № 1881 000 113 0000 315 544 по делу об административном правонарушении от 26 декабря 2016 года по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Адыгейский» Республики Адыгея майора полиции ФИО3 от 26 декабря 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб..

ФИО2, считая данное постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В обоснование жалобы указал, что он не был уведомлен о рассмотрении административного дела ни по телефону, ни по адресу регистрации и проживания <адрес>, который он указывал при составлении протокола об административном правонарушении. В постановлении от 26.12.2016 г. указан адрес его проживания <адрес>, <адрес>, <адрес>, по которому он никогда не проживал. Следовательно, и уведомление о рассмотрении данного дела было направлено по адресу, по которому он не проживает, что свидетельствует о ненадлежащем извещении его о рассмотрении дела.

Был нарушен порядок привлечения его к административной ответственности, а также его право на защиту при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Своевременно подать жалобу он не мог, так как копию постановления получил только 15.05.2019 г. в суде, в связи с чем просит восстановить срок обжалования постановления, который пропущен по уважительной причине.

ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился.

Представитель ФИО2 по доверенности 01 АА № 0629533 от 23 мая 2019 года ФИО1 поддержала жалобу и просила ее удовлетворить.

Суд, выслушав представителя ФИО2 по доверенности ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Адыгейский» ФИО3 от 26 декабря 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб..

Административный материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и постановление № 1881 000 113 0000 315 544 от 26.12.2016 года ОГИБДД МО МВД России « Адыгейский» суду не представил, в связи с его отсутствием.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В нарушение ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО2

ФИО2 не был уведомлен о рассмотрении административного дела ни по телефону, ни по адресу регистрации и проживания <адрес>, который он указывал при составлении протокола об административном правонарушении.

В постановлении от 26.12.2016 г. указан адрес его проживания <адрес>, <адрес>, по которому ФИО2 никогда не проживал, следовательно, и уведомление о рассмотрении данного дела было направлено по адресу, по которому он не проживал, что свидетельствует о ненадлежащем извещении ФИО2 о рассмотрении дела.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией постановления от 26.12.2016 года, приложенной заявителем ФИО2, к жалобе (л.д.3).

ФИО2 просит восстановить срок обжалования постановления от 26.12.2016 года, копию которого он получил лишь 15 мая 2019 года у мирового судьи судебного участка № 5 г. Майкопа.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 этой же статьи в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В связи с изложенным срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит восстановлению.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатом рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В связи с отсутствием административного материала об административном правонарушении ФИО2 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ проверить доказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление невозможно.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ч.2 ст.30.3, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2 ФИО6 срок обжалования постановления № 18810001130000315544 начальника ОГИБДД МО МВД России «Адыгейский» от 26.12.2016 г..

Постановление № 18810001130000315544 начальника ОГИБДД МО МВД России « «Адыгейский» от 26.12.2016 г. в отношении ФИО2 ФИО7 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий «подпись» Х.А. Тлецери

<данные изъяты>