Приговор № 1-154/2019 1-7/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 1-154/2019

Дело №1-7/2020 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 16 января 2020 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М.,

с участием государственного обвинителя Кибе Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хибиевой Е.Б., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Хамокове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, в сентябре 2019 года, находясь в огороде своего домовладения, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, подошел к выращенным кустам конопли, с которых оборвал листья и верхушечные части конопли, являющиеся готовым к употребления наркотическим средством – марихуана, масса которого в высушенном виде составила 58,45 гр., образующее значительный размер, часть из которого массой 34,6 гр. и 21,3 гр. незаконно хранил в двух бумажных коробках, под навесом своего домовладения, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,94 гр. и 1,61 гр. перенес <дата> в свое домовладение, где незаконно хранил в коробке из-под спичек и бумажном свертке соответственно, для личного употребления без цели сбыта, до момента и обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства – марихуана, общей массой 58,45 гр. сотрудниками полиции в ходе санкционированного обследования домовладения, расположенного по адресу: КБР, Терек, <адрес>, произведенного <дата> в период времени с 07 часов 15 минут до 09 часов 10 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи дальнейших показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 в ходе дознания, данных им в качестве подозреваемого (л.д.66-71) следует, что в начале мая месяца 2019 года он заметил в своем огороде два произрастающих там куста дикорастущей конопли, которые он выкопал и пересадил ближе к навесу, и производил уход за ними. В сентябре месяце 2019 года он оборвал с них листья и верхушечные части и перенес в картонных коробках в подсобное помещение, и хранил в пластиковом ящике для сушки. После этого, <дата> он взял оттуда небольшое количество, пересыпал его в металлическую миску и отнес в свое домовладение, где высыпав содержимое миски на журнальный столик, расположенный в зале, с использованием стеклянной банки закупоренной крышкой, куска полимерного шланга и фольги, изготовил приспособление для курения наркотического средства, и размельчив высушенные листья наркотикосодержащего растения - конопли, смешал в равных долях с табаком и употребил путем выкуривания. После этого все вышеперечисленные предметы, а также бумажный спичечный коробок и кусок бумаги в которых лежала смесь наркотического средства и табака, оставил на журнальном столике. <дата> примерно в 06 часов 40 минут к нему домой пришли сотрудники полиции, и в присутствии двух понятых провели обследование его жилища, в ходе которого были обнаружены в зале в домовладении на журнальном столике спичечный коробок, кусок бумаги со смесью табака и наркотического средства, стеклянная банка, оборудованная куском шланга, пластиковой крышкой, закупоренная, внутри которой находилась вода, после чего были упакованы в полимерные пакеты, опечатаны печатями отдела МВД России по <адрес>, на которых он и участвующие лица поставили свои подписи. Далее, перед входом в одноэтажное строение в виде навеса на поверхности земли сотрудниками полиции была обнаружена металлическая миска со следами наркотического средства, также внутри помещения навеса были обнаружены две открытые картонные коробки, в которых находились сухие листья конопли, которые также были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. После этого, в огороде были обнаружены и изъяты два куста наркотикосодержащего растения конопля, которые также поместили в полимерный пакет, опечатали, где все участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудников полиции, что это за вещества и кому принадлежат, он ответил, что изъятые в его домовладении растительные вещества принадлежат ему и являются наркотическим средством - марихуана. Далее, с использованием ватных тампонов смоченных спиртом эксперт произвел смывы с его ладоней рук и носогубного треугольника, которые вместе с контрольным ватным тампоном были по отдельности упакованы в полимерные пакеты, опечатаны печатями отдела МВД России по <адрес>, где он расписался. Свою вину в незаконном хранении наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, он признает полностью, раскаивается в содеянном.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показания, данные им в качестве подозреваемого, подтвердил полностью.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, подтверждается показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Свидетель Ш. суду показал, что работает в отделе полиции по <адрес> в должности оперуполномоченного. В сентябре 2019 года к ним поступила информация о том, что житель <адрес> ФИО1 может хранить в своем домовладении наркотические средства, после чего, получив санкцию суда на обследование, он вместе с оперуполномоченным ФИО2 и двумя понятыми <дата> утром приехали в домовладение ФИО1, где, представившись сотрудниками полиции, ознакомили его с санкцией суда и предложили в добровольном порядке выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются, на что ФИО1 ответил, что хочет выдать наркотическое средство марихуана и два куста конопли, которые выращивал в своем домовладении для личного употребления. После этого, они зашли в дом, и в ходе обследования, на журнальном столике в одной из комнат обнаружили бумажный сверток и спичечную коробку с растительным веществом зеленого цвета, а также стеклянную банку с металлической крышкой с фрагментом резинового шланга, которые были изъяты, упакованы и опечатаны в три полимерных пакета, и заверены подписями понятых и ФИО1 При этом ФИО1 пояснил, что в изъятом бумажном свёртке и в спичечном коробке находится принадлежащее ему наркотическое средство «марихуана», а стеклянная банка служит приспособлением для употребления наркотических средств. После этого под навесом, расположенным за жилым домом, были обнаружены и изъяты металлическая чашка с налетом темного цвета на внутренних стенках и в пластиковом ящике две бумажные коробки с коноплей, которые также были упакованы аналогичным образом. На вопрос, что за вещество находится в бумажных коробках и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что это листья и верхушки конопли и указал в огороде на два куста конопли, с которых сорвал обнаруженные в домовладении листья и верхушки конопли, за которыми, как он пояснил, ухаживал. Затем ватными тампонами с рук и носогубного треугольника ФИО1 были произведены смывы, которые были упакованы, опечатаны бумажными бирками, где расписались понятые и ФИО1.

Аналогичные показания, данные свидетелем Ш., дал в ходе дознания свидетель И. (л.д.91-93), чьи показания оглашены в судебном заседании.

Из протокола обследования от <дата> (л.д.7-19) следует, что в период времени с 07 час. 15 мин. до 09 час. 10 мин. в ходе обследования домовладения ФИО1, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, обнаружены и изъяты: бумажный сверток с растительным веществом, спичечная коробка с растительным веществом, стеклянная банка, металлическая чашка, две бумажные коробки с растительным веществом и два куста растения конопля, принадлежащие ФИО1 Также в ходе обследования с помощью ватных тампонов пропитанных в спиртовом растворе с рук и носогубного треугольника ФИО1 произведены смывы.

Из протокола осмотра предметов от <дата> (л.д.45-48) следует, что осмотрены два куста конопли принадлежащие ФИО1

Из протокола осмотра предметов от <дата> (л.д.49-60) следует, что осмотрен бумажный сверток с растительным веществом, спичечная коробка с растительным веществом, стеклянная банка, металлическая чашка, две бумажные коробки с растительным веществом принадлежащие ФИО1, контрольный ватный тампон, ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1

Согласно заключению химической экспертизы № от <дата> (л.д.34-41), представленные на исследование растительные вещества в двух коробках являются наркотическим средством - марихуана, масса которого в высушенном виде составляет 34,6 г. и 21.3 г. Представленное на исследование растительное вещество в спичечной коробке является наркотическим средством - марихуана, масса которого в высушенном виде составляет 0,94 г. Представленная на исследование смесь вещества в бумажном свертке, является табаком и наркотическим средством - марихуана, масса которого в высушенном виде составляет 1,61 г. На ватных тампонах со смывами с поверхностей ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. В процессе исследования всего израсходовано по 0,1г. марихуаны.

Из акта амбулаторной наркологической экспертизы от <дата> (л.д.84-85) следует, что ФИО1 выявляет наркоманию вследствие употребления каннабиноидов. Нуждается в лечении. Лечение не противопоказано.

Заключение экспертов суд признает допустимым доказательством, потому как выполнено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона РФ, и его выводы соответствуют установленным обстоятельствам по делу.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых и достаточных доказательств, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена полностью.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие у него на иждивении престарелой матери Б., <дата> года рождения.(л.д.78)

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории не большой тяжести, личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для применения к ФИО1 ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, судом не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в один год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять места жительства без ведома Майского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза, и обязать пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана, массой 58,05 гр., табак массой 0,40 гр., металлическую чашку, отрезок фольги, полимерную бутылку, стеклянную банку, два куста конопли, контрольный ватный тампон и ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>в