Решение № 2-4191/2018 2-4191/2018~М-4150/2018 М-4150/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-4191/2018




дело № 2 –4191/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,

С участием истца К.А.Б., представителя ответчика С.Т.А. Ш.Н.А., действующей по доверенности от 07.08.2018г.

при секретаре Маминовой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.Б. к С.Т.А., Т.П.Н. об определении долей в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л:


К.А.Б. обратилась в суд с иском к С.Т.А., Т.М.А. об определении долей в наследственном имуществе, указав, что К.А.Б. является родной дочерью З.Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака истцу присвоена фамилия К.А.Б., согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца. После его смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди являлись дочь К.А.Б. и его супруга З.Г.А.. Иных наследников нет. Наследственное дело после смерти З.Б.Н. заведено у нотариуса К.И.А. Истец обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 25.01.2018г. умерла наследник З.Б.Н. супруга З.Г.А. Кроме указанной квартиры З.Б.Н. была приобретена в период брака комната по адресу: <адрес>2 <данные изъяты> Наследниками умершей З.Г.А. являются ее сестры: Т.М.А. и С.Т.А. Наследственное дело после смерти З.Г.А. было открыто у нотариуса нотариального округа <адрес> РБ. Истец обратилась с заявлением к нотариусу Т.Н.М. о том, что она претендует на долю отца в квартире по адресу: <адрес>, Орджоникидзевский <адрес>, ул Ладыгина, <адрес>, комната <данные изъяты> т.к. это имущество нажитое супругами в период брака. Своим ответом нотариус Т.Н.М. пояснила, что поскольку оба супруга умерли, определить доли супругов в общем совместном имуществе и включить это имущество в наследственную массу во внесудебном порядке не представляется возможным. В период брака З.Г.А. и З.Б.Н. была приобретена жилая комната в совместную собственность, расположенная по адресу: <адрес>, Орджоникидзевский <адрес> комната 2, что подтверждается Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской с ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица, после уточнения исковых требований просит суд определить доли З.Б.Н. и З.Г.А. в праве совместной собственности на комнату, расположенную по адресу: РБ,, <адрес>, комната 2 равными по ? доли на каждого. Определить доли наследников: К.А.Б., ? доли; Т.П.Н., ? доли; С.Т.А. – ? доли и признать право собственности на указанные доли за этими лицами.

В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика С.Т.А. - Ш.Н.А. не возражала в удовлетворении исковых требований.

Ответчик Т.П.Н. не явился в судебное заседание, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> РБ К.И.А. не явилась в судебное заседание, извещена надлежаще, причина неявки неизвестна.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> РБ Т.Н.М. не явилась в судебное заседание, извещена надлежаще, причина неявки неизвестна.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч.2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 4 статьей 1152 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя З.Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти З.Б.Н. открылось наследство, в состав которого вошли ? доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, Орджоникидзевский <адрес>, <адрес>, кадастровый № площадь помещения 54,4 кв м, расположенную на втором этаже многоквартирного дома, принадлежавших наследодателю на основании договора купли-продажи № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный №.Кроме того, З.Б.Н. в период брака была приобретена комната, которая по условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была оформлена на супругу – З.Г.А.

ДД.ММ.ГГГГ умерла З.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками умершей З.Г.А. являются ее сестры: Т.М.А. и С.Т.А.

Как видно из свидетельства о заключении брака III-АР № З.Б.Н. и З.Г.А. являются супругами с ДД.ММ.ГГГГ.

К.А.Б. обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу Т.Н.М. о том, что она претендует на долю ее отца в квартире по адресу: <адрес>, Орджоникидзевский <адрес> комната №, т.к. это имущество нажитое супругами в период брака.

З.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю квартиры по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> обратился Т.П.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по адресу: РБ, <адрес>, СНТ «Родник» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по любому основанию и о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, по завещанию, обратилась сестра наследодателя – Т.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: РБ, <адрес>, С.Р. <адрес>, которая в дальнейшем, обратилась с заявлением об отказе от причитающегося ей наследства в пользу Т.П.Н.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по любому основанию и о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, по завещанию, обратилась сестра наследодателя С.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства по закону в пользу сестры наследодателя С.Т.А. обратилась племянница наследодателя Ш.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства по закону в пользу наследника по завещанию Т.П.Н. обратилась сестра наследодателя Т.М.А.

ДД.ММ.ГГГГ от С.Т.А. было принято заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ от Т.. П.Н. было принято заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ С.Т.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в 2/3 долях на: ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> (восемь) в <адрес> корпус 1 по Проспекту Октября в <адрес>, принадлежащую супругу наследодателя З.Б.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которого З.Г.А. в ? доле приняла, но не оформила;

Денежные вклады, находящиеся на хранении в ПАО Сбербанк, в том числе со всеми причитающимися процентами и компенсациями, а также денежные вклады, принадлежащие супругу наследодателя З.Б.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которого З.Г.А. в ? доле приняла, но не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ Т.П.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в 1/3 доле на денежные вклады, находящиеся на хранении в ПАО Сбербанк, в том числе со всеми причитающимися процентами и компенсациями, а также денежные вклады, принадлежащие супругу наследодателя – З.Б.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которого З.Г.А. в ? доле приняла, но не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ Т.П.Н. были выданы:

-свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> корпус 1 по проспекту Октября в <адрес> РБ, кадастровый №

-свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле, на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> корпус 1 по Проспекту Октября в <адрес> РБ, кадастровый №, принадлежащую супругу наследодателя З.Б.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которого З.Г.А. в ? доле приняла но не оформила.

В состав наследственного имущества оставшегося после смерти З.Г.А., также была заявлена комната по адресу: РБ, <адрес>, комната 2, приобретенная на ее имя в период брака с З.Б.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку оба супруга умерли, определить доли супругов в общем имуществе и включить это имущество в наследственную массу каждого из супругов во внесудебном порядке не представляется возможным, поэтому для решения данного вопроса и признания права общей долевой собственности на вышеуказанную комнату С.Т.А., Т.П.Н. и К.А.Б. было рекомендовано обратиться в суд.

Судом установлено, что спора между сторонами относительно долей в праве общей собственности квартиры по адресу <адрес>. 2 не имеется, следовательно, доли умерших супругов признаются равными.

Соответственно, подлежит признанию право собственности на доли умерших супругов З. за наследниками, в соответствии с причитающимися им долями: К.А.Б., ? доли; Т.П.Н., ? доли; С.Т.А. – ? доли.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Таким образом, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление К.А.Б. об определении долей в наследственном имуществе, удовлетворить.

Определить доли З.Б.Н. и З.Г.А. в праве совместной собственности на комнату по адресу: <адрес> комната 2 равными по ? доле за каждым.

Признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти З.Б.Н. и З.Г.А. на комнату № по адресу: <адрес> за К.А.Б. право собственности на ? долю, за Т.П.Н. право собственности на ? долю, за С.Т.А. право собственности на ? долю.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья К.Р. Климина

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2018г.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Климина К.Р. (судья) (подробнее)